某股份制商业银行信贷业务员甲因为乙是银行董事丙的儿子，就没有要求抵押，向乙发放贷款1000万元。乙在得到贷款后送给甲30万元作为酬谢。贷款到期后不能收回。甲的行为构成（）。

A.违法发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪

B.违法发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪

C.违法发放贷款罪和受贿罪

D.违法发放贷款罪和受贿罪

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某股份制商业银行信贷业务员甲因为乙是银行董事丙的儿子，就没有…”相关的问题

第1题

甲公司向乙公司签发一张商业汇票，已经甲公司的开户行丙银行承兑，乙公司因业务往来背书给丁，丁又将该商业汇票捐赠给某慈善基金会，则该慈善基金会应向()要求付款。

A.甲

B.丙

C.丁

D.乙

点击查看答案

第2题

根据《商业银行法》，关于商业银行业务基本规则，下列哪一选项是正确的（）

A.商业银行在中华人民共和国境内不得向非自用不动产和任何企业投资

B.同业拆借应当遵守中国人民银行的规定，拆入资金用于弥补票据结算、联行汇差头寸的不足和购买政府债券

C.甲、乙银行之间可交叉持股

D.商业银行贷款余额与存款余额比例不得超过75％

E.丁银行可购买某上市公司股票

点击查看答案

第3题

甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市月亮湖区投建一自来水厂及输配水管网项目，项目建成后乙国公司享有20年的经营和获利，但须保证月供水规模不得少于6万立方米。在该项目建成运营12年后，甲国政府以该自来水厂的月供水规模不能达到6万立方米，乙国公司违约为由将该项目收归国有。而乙国公司则认为月供水不足不是因为其经营不力，而是甲国连年干旱，湖区水源匮乏所致。乙国公司遂以甲国政府违约为由，在乙国某法院对甲国政府提起了诉讼。在乙国法院立案审理期间，甲国政府未对乙国法院的管辖权提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，乙国法院最终作出不利于甲国政府的缺席判决。如果本案中乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列关于管辖权的表述中错误的有哪些？

A.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议，根据乙国主张的相对豁免主义，国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免

B.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，这说明甲国已经放弃了国家主权豁免

C.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免

D.乙国法院没有管辖权，本案中甲国享有国家主权豁免

点击查看答案

第4题

甲系某股份制电力公司所属某供电所抄表组抄表员。在一次抄表时，甲与某金属加工厂承包人乙合谋少记载该加工厂用电量，并将电表上的数字回拨，使加工厂少交3万元电费。事后甲从乙处索取好处费1万元。关于甲的行为触犯的罪名，下列哪些选项是正确的？

A.贪污罪

B.非国家工作人员受贿罪

C.盗窃罪

D.诈骗罪

点击查看答案