题目内容
（请给出正确答案）
A.孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
B.由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
C.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系
D.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子．钱某为此一直耿耿于怀。一天…”相关的问题
问题：1、钱某是否可以起诉刘某要求其赔偿钱某儿子被咬伤的医药费？2、小孩A是否需要承担民事责任？
A.钱某与孙某之间的古董买卖合同无效
B.赵某可以直接请求李某归还该古董
C.李某对该古董的占有属于无权占有
D.孙某取得该古董的所有权
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.以上说法均不正确
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)孙某与李某之问约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
请回答下列问题：
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙，是赵某舅舅的邻居
C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
A.张某，17周岁，某政法院校学生
B.钱某，曾因盗窃罪受到刑事处罚
C.孙某，曾因交通肇事罪受到刑事处罚
D.李某，因私自出具公证书，情节严重被吊销公证员执业证书
A.某精神病人感染新冠肺炎，发病追咬路人张某，为防止被咬伤张某躲入路边商店损坏了商店玻璃门
B.王某封堵有发热症状的邻居的门户，并禁止其出门
C.钱某为了逃避清偿债务，趁机将其仅有的财产——房屋一间作价赠与武汉某医院
D.因村里口罩告急，陆某自告奋勇在村口架设路障，搜查往来路人的行李箱，没收口罩供村民使用
A.赵某，曾为A企业董事长，因其决策失误导致乙企业破产清算，自A企业破产清算完结之日起未逾3年
B.钱某，曾为B大学教授，现已退休
C.孙某，为限制行为能力人
D.李某，曾担任C公司总经理，因贪污罪被判处有期徒刑，执行期满未逾5年
