题目内容
（请给出正确答案）
A.双方达成的仲裁协议无效
B.双方达成的管辖协议有效
C.如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D.如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双…”相关的问题
A.本案仍由粤市F区人民法院管辖
B.本案应当由粤市F区人民法院与粤市G区人民法院的共同上级法院H法院管辖
C.本案应移送至粤市G区人民法院管辖
D.本案应当由共同上级法院H法院指定管辖
A.甲公司所在地的人民法院
B.乙公司所在地的人民法院
C.甲、乙公司所在地的人民法院
D.丙地人民法院
A.因当事人约定了2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效
B.因月亮公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效
C.月亮公司如向法院起诉，法院应当受理
D.月亮公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
A.丙公司的理由成立
B.丙公司兼并甲厂，导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受
C.丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物
D.乙商场应依合同约定向丙公司支付货款
A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系
C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
（四）
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。
A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C.乙公司和甲公司都是上诉人
D.乙公司和甲公司都是被上诉人
176
180
186
190
A.乙公司
B.甲公司
C.甲公司和乙公司
D.行业主管部门
A.甲区人民法院
B.乙区人民法院
C.丙区人民法院
D.丁区人民法院
