关于评标过程否决投标的说法正确的是()。
A.评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假或其他违法行为的主体
B.投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标
C.评标委员会否决投标的依据只能是投标文件
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
A、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假或其他违法行为的主体
A.评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假或其他违法行为的主体
B.投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标
C.评标委员会否决投标的依据只能是投标文件
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
A、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假或其他违法行为的主体
A.初步设计文件批准后,方可开展施工监理招标
B.已选定的特许经营项目投资人依法能够自行施工时,可以不进行招标
C.招标人可设置最低投标限价和最高投标限价
D.公路工程勘察设计招标不采用综合评估法进行评标
E.招标人以分包的工作量规模作为否决投标的条件,属于对分包的歧视性条款
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
B.投标联合体没有提交共同投标协议
C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
D.投标文件中有含义不明确的内容
E.投标文件中有计算错误
A.投标联合体没有提交共同投标协议
B.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
D.投标报价明显高于其他投标人报价的
E.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
A.投标文件中投标报价的大写金额与小写金额不一致
B.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或者最高项数
C.投标文件有对招标文件的实质性要求作出响应
D.投标人有串通投标行为的
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的
B.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的
C.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的
D.根据招标文件要求,投标人提交了两个以上不同的投标文件或者投标报价,前注明了主选、备选方案
A.评标委员会要求投标人对可能低于个别成本的投标进行说明而投标人不能合理说明的
B.投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的
C.资格预审合格的投标人资格条件发生变化,但符合国家有关规定和招标文件要求的
D.投标人以行贿手段谋取中标的
A.评标委员会中招标人代表可担任评标委员会主任
B.采用合理低价法或经评审的最低投标价法的评标委员会人数≥5人即可
C.公路工程设计施工总承包项目评标委员会应当包含勘察设计、施工等专家,总人数不应不少于9人
D.采用综合评分(估)法或技术评分最低标价法的评标委员会人数不少于7人以上的单数
A.依法必须进行招标的项目不按照规定组建评标委员会,或者确定、更换评标委员会成员违反法律法规的
B.在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的,依法必须进行招标的项目在有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的
C.依法必须进行招标的项目无正当理由不发出中标通知书的,中标通知书发出后无正当理由改变中标结果的,无正当理由不与中标人订立合同的,或者在订立合同时向中标人提出附加条件的
D.与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同,合同的主要条款与招标文件、中标人的投标文件不一致,或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的