题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的？（）
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.二审法院可以不开庭审理
C.乙应当参加法庭调查
D.如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.二审法院可以不开庭审理
C.乙应当参加法庭调查
D.如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有…”相关的问题
A.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
B.裁定驳回乙的反诉
C.判决驳回乙的反诉
D.就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉
A.二审追加共同原告甲，经调解未达成协议，作出终审判决
B.最高人民法院一审的案件不允许当事人对判决提起上诉
C.人民法院依照特别程序审理的案件不允许当事人对判决提起上诉
D.上诉人在上诉状中增加新的诉讼请求，二审法院对此经过审理作出判决
A.二审法院可以不开庭审理
B.二审法院应当开庭审理
C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审
D.因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
A.甲被逮捕后发现患有严重疾病
B.乙被逮捕后经检查正在怀孕
C.丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
D.丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年，判决尚未发生效力
三、（本题20分）
案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。 问题：
请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。
A.将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B.裁定驳回乙公司的反诉
C.判决驳回乙公司的反诉
D.就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
A.不应当回避，王乙不属于回避人员的范围
B.不应当回避，王乙担任书记员不会影响案件的公正审理
C.应当回避，王乙属于本案当事人的近亲属
D.应当回避，王乙担任书记员可能会影响本案的公正审理
A．甲被逮捕后发现患有严重疾病
B．乙被逮捕后经检查正在怀孕
C．丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
D．丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年，判决尚未发生效力
A.乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院
B.乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院
C.乙区检察院和丙区法院
D.丙区检察院和丙区法院
A.甲对县文化局罚款2000元的处罚不服而起诉，县法院作出驳回诉讼请求的判决，甲不服提起上诉，市中院经审理认为一审认定事实不清判决错误，裁定发回重审，县法院重新审理此案时，可以适用简易程序
B.乙法院院长发现本院一起行政诉讼案件中调解违背原告真实意愿，认为需要再审，经审判委员会讨论决定后，适用简易程序再审了案件
C.丙法院在一起适用简易程序审理的行政案件中，指派一名审判员独任审判，并在立案之日起60日内审结了案件
D.丁法院在适用简易程序对案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于是作出裁定转为普通程序
