题目内容
（请给出正确答案）
请问用人单位的做法对吗？并说明其理由。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“女职工张某是某公司的一名会计人员，其与公司的劳动合同已到期。…”相关的问题
A.某砖厂女职工董某怀孕期间，公司安排其从事简单的打扫卫生清洁工作，不再从事搬运工作
B.某企业为完成生产订单，要求所有职工每天加班1小时，怀孕4个月的女职工谢某也不例外
C.某公司通知女职工王某，鉴于她的孩子已满12个月，公司决定恢复她“三班倒”的工作制度
D.某矿山企业，安排其单位女职工李某从事井下作业
A.某公司与员工约定不得兼职，员工张某偷偷兼职被公司处罚
B.某公司遵循男女平等原则，规定男女员工干同样的工作
C.某售票员发现自己的朋友在排队购票，于是允许其直接到前面购票
D.某饭店阻止了一个衣衫褴褛的人的用餐要求
A.安某
B.张某
C.徐某
D.姚某
A.王某在甲国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于甲国的楼房由王某继承，但其叔叔之子对此有异议而诉诸法院
B.王某以使馆的名义，向甲国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉
C.王某工作之余，为甲国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任
D.王某与使馆的另一位参赞张某，因国内债务问题发生纠纷，张某试图将此纠纷诉诸甲国法院解决
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂
A.因某企业排污影响李某的鱼塘，李某要求某环保局履行监督职责，遭拒绝后向法院起诉
B.某市政府发出通知，要求非本地生产乳制品须经本市技术监督部门]检验合格方可在本地销售，违者予以处罚。某外地乳制品企业对通知提起诉讼
C.刘某与某公司签订房屋预售合同，某区房管局对此进行预售预购登记。后刘某了解到某公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积房屋，遂以某区房管局违法办理登记为由提起诉讼
D.《公司登记管理条例＞规定，设立公司应当先向工商登记管理机关申请名称预先核准。张某对名称预先核准决定不服提起诉讼
A.公安机关应当全面、客观、公正地调查、收集证据
B.公安机关可以依照法律、法规的规定，进行检查
C.公安机关可以询问当事人并制作询问笔录
D.如公安机关处罚了郑某，则免除其对张某的民事责任
A.财务部总监认为女职工在产假期间没有上班，不能为公司创造业绩，只能发基本工资
B.人力资源部总监认为女职工怀孕前后假期长，不利于公司发展，应当尽量少招录女性职工
C.法务部总监认为不能因女职工结婚、怀孕、生育影响其晋职晋级、评奖、评定职称
D.工会主席认为女职工特殊权益保护对于调动女职工的工作积极性有很大促进作用，应当贯彻落实
A.张某为河北唐山市林业局局长，其子则担任该局纪检组长
B.田某是河北省司法厅公律处副处长，其妻为该司法厅基层司科员
C.刘某为邯郸市丛台区交通局局长，其儿媳担任该局会计
D.王某担任石家庄市工商行政管理局长，其外甥担任该局党组秘书
三、（本题21分）
案情
张某——某国企副总经理
石某——某投资管理有限公司董事长
杨某——张某的朋友
姜某——石某公司出纳
石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：
——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。
——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。
——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。
——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。
据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。
问题
依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。
答题要求
①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。
②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
