2019年5月5日,孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到网吧上网,孙甲与张某发生口角并
问题:
(1)孙氏两兄弟可否不经复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼?其依据是什么?
(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼,他们兄弟俩张某、派出所、县公安局在诉公中各处于什么地位
(3)如孙氏两兄弟依法提起行政诉公,其起诉期限应该如何计算?
问题:
(1)孙氏两兄弟可否不经复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼?其依据是什么?
(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼,他们兄弟俩张某、派出所、县公安局在诉公中各处于什么地位
(3)如孙氏两兄弟依法提起行政诉公,其起诉期限应该如何计算?
A.赵某将自己的玉佩10万元出售给孙某。约定5月10日一手交钱一手交货,孙某5月10日仅凑齐8万元
B.知名演员张某和某摄影公司约定,由张某和其子为摄影公司担当一年的平面模特,某天张某之子突发高烧,无法参加拍摄,张某私自用自己的侄子代替儿子充当模特
C.甲企业应付乙公司货款30万元,由于乙公司已经进入破产程序,遂把30万元的货款交给了清算组
D.王某向水果店订购十箱草莓,水果店在发货时未仔细打包致使张某收货时草莓部分烂掉
A.甲在开枪射击仇人孙某的时候,乙某也同时在另一个地方向孙某射击,但甲与乙某二人相互并不知道
B.甲、乙二人共同租船,甲走私毒品,而乙走私香烟
C.建筑工人丙和丁,发现所建的10层楼房上有一袋凝固了的水泥,二人向下看,四周无人,遂决定合力将其抬起扔下楼,结果将楼下工友砸死
D.丙和妻子丁重男轻女,商量外出旅游,不管幼女,结果将其饿死
A.甲是A市B县人民检察院的检察官,2006年4月5日从该检察院离任,2008年5月7日在B县的一家律师事务所从事刑事辩护工作
B.李某是某县人民检察院公诉一处的检察员,张某是其侄子,大学毕业后到其所在的公诉一处工作,任助理检察员
C.孙某是C市人民检察院的检察员,其女在C市某律师事务所从事律师业务
D.钱某是D市人民检察院的检察员,2005年3月1日从该院离任,2007年2月4日以近亲属身份为其女儿做刑事辩护
1.根据现行法律,本案的损害赔偿应通过何种方式来赔偿?由谁来赔偿?张某、李父是否可提出赔偿请求?
2.本案中赔偿义务机关应根据什么标准对张某和李父进行赔偿。
3.通常情况下,李父和张某在何期限内提出赔偿请求权方能获得赔偿?
A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允诺释放犯罪嫌疑人,因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益,所以不构成受贿罪
B.国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益,退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定,仍应以受贿罪论处
C.基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪
D.海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊,放纵走私,触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系,应从一重罪论处
A.乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院
B.乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院
C.乙区检察院和丙区法院
D.丙区检察院和丙区法院
A.赵某、孙某应承担无限连带责任
B.孙某应承担有限责任
C.赵某应承担有限责任
D.钱某应承担有限责任
A.李某
B.钱某
C.孙某
D.仲裁委员会
A.李某的所有遗产归蒋某所有
B.因遗嘱一为公证遗嘱,故李某与孙某的房屋买卖无效
C.对于李某遗产的处理,应当以遗嘱二为准
D.李某的遗产应当由蒋某和李甲平分
A.李某误以为赵某的镀金表为纯金表而花高价购买
B.陈某受王某胁迫与其签订房屋租赁合同
C.刘某超越代理权以甲公司的名义与乙公司签订买卖合同
D.孙某受蔡某欺诈与其签订买卖合同