在专利侵权诉讼中,诉讼当事人和人民法院通常会引用或者适用的原则除了公知技术抗辩原则外,还包括()。
A.技术特征覆盖原则
B.等同原则
C.禁反言原则
D.举证责任倒置原则
A.技术特征覆盖原则
B.等同原则
C.禁反言原则
D.举证责任倒置原则
A.该意见视为证人证言
B.该意见视为当事人的陈述
C.该意见视为鉴定意见
D.该意见视为勘验笔录
A.杨某与赵某损害赔偿一案,杨某在去往法院开庭的路上,突遇车祸,被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B.毛某与安某专利侵权纠纷一案,法庭审理过程中,发现需要重新进行鉴定,法院裁定延期审理
C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案,审理过程中,甲公司与其他公司合并,法院裁定诉讼终结
D.丙公司诉丁公司租赁纠纷一案,法院审理中,发现本案必须以另一案的审理结果为依据,而该案又尚未审结,遂裁定诉讼中止
A.在人民法院哄闹、滞留,不听从司法工作人员劝阻的
B.拒不服从司法工作人员引导和管理,强行进入审判区域
C.侮辱、殴打或者打击报复当事人和律师等诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人
D.其他以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为
A.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据
B.原告提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,被告可以补充证据
C.被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因正当事由不能提供的,可以延期提供
D.在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人可以向原告、第三人和证人收集证据
A.法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B.法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解以《民事诉讼法》为依据,具有程序上的要求,诉讼和解没有严格的程序要求
D.经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力
A.法院调解是人民法院行事审判权的一种方式,而诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B.参加法院调解的主体包括双方当事 人和法院的审判人员,而参加诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解以民事诉讼法为依据, 具有程序上的要求,而诉讼和解比较灵活
D.经过法院调解达成的调解协议与判决书具有同等法律效力,而经过诉讼和解达成的和解协议不具有强制执行力
A.人民法院应当就该专利权是否有效进行审理
B.人民法院应当中止诉讼,告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效
C.人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的,可以直接判决李某不侵权
D.人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的,可以直接宣告该专利权无效
A.在二审程序中,当事人可以就案件的法律适用问题进行辩论
B.在侵权纠纷案件中,当事人可以就侵权行为是否构成进行辩论
C.在民事诉讼中,当事人可以就争议案件的管辖权问题进行辩论
D.在民事诉讼中,当事人可以根据需要处分民事权利和诉讼权利
A.当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼,是诉讼权利平等原则的体现
B.当事人均有权委托代理人代为诉讼,是处分原则的体现
C.原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利,是同等原则的体现
D.当事人达成调解协议不仅要自愿,内容也不得违法,是法院调解自愿和合法原则的体现