李某,男性。在玩烟花爆竹时不小心被烧伤,烧伤部位红肿明显,有大小不等黄色澄清液体,疼痛明显。该患者属于()
A.I度烧伤
B.深Ⅱ度烧伤
C.浅Ⅱ度烧伤
D.Ⅲ度烧伤
A.I度烧伤
B.深Ⅱ度烧伤
C.浅Ⅱ度烧伤
D.Ⅲ度烧伤
请结合案例回答以下问题:(1)保育员的做法是否正确?并指出对(错)在哪里?如果是你该怎么做?
(2)说说婴幼儿生病的迹象有哪些表现?
A.某区动植物检验局未按照法定标准收取许可费用,应当对其直接责任人以行政处分
B.医生李某死亡,卫生行政主管部门应当依法注销其医师资格
C.某省公安厅对某高校教师出国护照的审批不适用行政许可法
D.某企业通过贿赂手段取得的烟花爆竹生产许可证被撤销后,在一年之内不得再申请该项许可
E.某省人民政府可自行决定在本省范围内停止实施《集会游行示威法》规定的集会游行示威许可
A.小儿,2岁,近期感冒,家中服药时不慎打翻开水,面部和颈前部被烫伤。
B.女性,35岁,拔火罐时起火被即刻扑灭,上半背部被烧伤,要求住院治疗。
C.男性,55岁,家中修理电器时被220V电流击中,昏迷2分钟后,自行苏醒,来院诉胸闷,左手食指和右足背可见焦痂样的创面。
D.男性,65岁,家中电器短路起火,大量烟雾,为抢救财物,在火场中10分钟左右,来院时见面部熏黑,声音略嘶哑,咳出的痰带有炭黑色。
A.在30日内在中国证监会指定的报刊或者媒体上声明作废
B.请求中国证监会公告声明作废
C.持登载声明向中国证监会重新申领
D.公告期满后向中国证监会重新申领
案例二:被告人胡某(男,15岁)于某晚在歌舞厅遇见张某(女,13周岁,身高1.6米,体重62公斤),即上前与其搭话,并约其到自己宿舍玩,张某欣然答应。张到胡的宿舍后,两人谈笑风生,都表示今后愿意谈恋爱,2小时后两人发生性关系,之后两人也经常来往。此事被张某的母亲发现后告发。
案例三:2017年12月,王某在某市解放路自家附近遇见两个男青年挑逗其女友吴某,王某指责,遭到其中一青年殴打而被迫还手。在对打时,一便衣民警庞某路过,见状即抓住王某的左肩,但未表明其公安人员身份。王某误以为庞某是对方的同伙,便拔出牛角刀刺伤庞某左臂(伤口长3厘米,深1厘米)后逃跑,庞某鸣枪警告,王某听闻枪声后停下来,被公安机关逮捕。
问题:1.运用罪刑法定原则分析案例一中李某的受贿行为是否构成犯罪?构成什么罪?
2.案例二中胡某的行为是否构成犯罪?并说明理由?
3.案例三中王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果王某的行为不构成正当防卫,这种情况在理论上被称为什么?
4.案例三中,如果庞某一开始就亮明身份,王某仍对其进行殴打伤害,王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果不构成正当防卫,王某的行为是否构成犯罪?如果不成立犯罪,请说明理由?
A.李某的防范意识太差
B.对面宿舍的同学喊李某去玩,才导致李某手机被偷
C.贵重物品离开了自己的视线范围
D.李某把老师的提醒不当回事
A.烟花爆竹是否合格,看包装是否精美就可以判断
B.未成年人不得单独去购买、燃放烟花爆竹
C.合格的烟花爆竹非常安全,坐公交车时可以携带
D.烟花爆竹都是给孩子玩的,所以孩子可以自己燃放
A.烟花爆竹都是给孩子玩的,所以孩子可以自己燃放
B.合格的烟花爆竹非常安全,坐公交车时可以携带
C.烟花爆竹是否合格,看包装是否精美就可以判断
D.未成年人不得单独去购买、燃放烟花爆竹