某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。乙将索要所获15万元中的9万元交给甲,其余6万元自己留下。后来,甲、乙均明知丙单位不具备贷款条件,仍然向丙单位贷款1000万元,使银行遭受800万元损失。对于本案,下列哪些选项是正确的?()
A.甲的受贿数额是9万元
B.乙的受贿数额是15万元
C.甲、乙均构成违法发放贷款罪
D.对于甲、乙的违法发放贷款罪和受贿罪,应当数罪并罚
A.甲的受贿数额是9万元
B.乙的受贿数额是15万元
C.甲、乙均构成违法发放贷款罪
D.对于甲、乙的违法发放贷款罪和受贿罪,应当数罪并罚
A.如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权,甲公司对乙公司不承担责任
B.甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界
C.甲公司负责签订货物运输合同并支付运费
D.如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失,应由甲公司承担责任
A.甲为某国有期货公司工作人员
B.乙为某国有期货经纪公司派到民营期货经纪公司从事公务的人员
C.丙为某国有期货经纪公司里面的临时工
D.丁为期货业监管人员
A.甲乙三公司必须严格适用公约,不能有任何改变或减损
B.甲公司应负责取得500台彩色电视机的出口许可证,并办理货物出口的海关手续
C.应由甲公司订立运输合同,并将船名、装货地点及时间通知乙公司
D.乙公司承担自装运港越过船舷后该批货物的一切风险及费用
A.中国公民甲与美国公民乙因离婚而产生的有关法律关系
B.中国某进出口公司与某国海运公司约定由海运公司在指定港口装货运至指定港口而发生的有关法律关系
C.某跨国公司在中国设立的分支机构与我国某一大型国有企业就购销合同产生争议的法律关系
D.我国某大型国有企业为完成股份制的改造,通过政府接受某国际组织的大额贷款而产的法律关系
A.某地税局干部陈某徇私舞弊少征税款案
B.某公司副总经理关某签订、履行合同失职被骗案
C.某看守所监管人员张某指使被监管人甲殴打被监管人乙
D.宋某拒不执行判决、裁定案
二、(本题15分)
案情:丁某系某市东郊电器厂(私营企业,不具有法人资格)厂长,2003年因厂里资金紧缺,多次向银行贷款未果。为此,丁某仿照银行存单上的印章模式,伪造了甲银行的储蓄章和行政章,以及银行工作人员的人名章,伪造了户名分别为黄某和唐某在甲银行存款额均为50万元的存单两张。随后,丁某约请乙银行办事处(系国有金融机构)副主任朱某吃饭,并将东郊电器厂欲在乙银行办事处申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某,承诺事后必有重谢。朱某见有利可图,就让丁某第二天到办事处找信贷科科长张某办理,并答应向张某打招呼。次日,丁某来到乙银行办事处。朱某将其介绍给张某,让其多加关照。张某在审查丁某提交的贷款材料时,对甲银行的两张存单有所怀疑,遂发函给甲银行查询。此时,丁某通过朱某催促张某,张某遂打电话询问查询事宜。甲银行储蓄科长答应抓紧办理,但张某未等回函,就为丁某办理了抵押贷款手续,并报朱某审批。后甲银行未就查询事宜回函。朱某审批时发现材料有问题,就把丁某找来询问。丁某见瞒不过朱某,就将假存单之事全盘托出,并欺骗朱某说有一笔大生意保证挣钱,贷款将如期归还,并当场给朱某10万元好处费。朱某见丁某信誓旦旦,便收受了好处费,同意批给丁某100万元贷款。丁某获得贷款后,以感谢为名送给张某5万元,张某予以收受。丁某将贷款全部投入电器厂经营,结果亏损殆尽,致使银行贷款不能归还。检察机关将本案起诉至法院。问题:
简析丁某、朱某和张某涉嫌犯罪行为触犯的罪名,然后根据有关的刑法理论和法律规定确定三人分别应如何定罪处罚。
A.甲,某证券有限责任公司的董事
B.乙,某国家公立大学商法学副教授
C.丙,某市工商局副局长
D.丁,个人负债60万元到期未清偿
A.甲同学说:单位不能构成贷款诈骗罪的主体,如果单位有贷款诈骗的行为,可以以合同诈骗罪进行定罪量刑
B.乙同学说,单位工作人员盗用单位名义实施犯罪,违法所得由其私分的,不构成单位犯罪
C.丙同学说,如果某公司既经营合法业务,又经营非法业务,但是非法业务为主要业务的,不成立单位犯罪
D.丁同学说,不具有法人资格的独资、合伙企业实施犯罪的,按照个人犯罪论处
A.国家工作人员甲,将公款借给其弟炒股
B.国家机关工作人员乙,以个人名义将公款借给原工作过的国有企业使用
C.某县工商局长丙,以单位名义将公款借给某公司使用
D.某国有公司总经理丁,擅自决定以本公司名义将公款借给某国有事业单位使用,以安排其子在该单位就业
A.甲构成交通肇事罪
B.乙构成交通肇事罪
C.甲和乙撞伤交警的行为应当以妨害公务罪定罪处罚
D.甲和乙撞伤交警的行为应当以故意伤害罪定罪处罚