A.法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B.法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解以《民事诉讼法》为依据,具有程序上的要求,诉讼和解没有严格的程序要求
D.经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力
A.当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼,是诉讼权利平等原则的体现
B.当事人均有权委托代理人代为进行诉讼,是处分原则的体现
C.原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利,是同等原则的体现
D.当事人达成调解协议不仅要自愿,内容也不得违法,是法院调解自愿和合法原则的体现
A.双方在调解中,恒中公司同意为中信公司承担担保责任。法院据此制调解书送达当事人和担保人。但是,恒中公司考虑到中信公司业绩一直下滑,便拒绝在调解书上签字。由于双方调解的基础不存在了,所以该调解协议不生效
B.双方在法院主持下达成调解协议,人民法院认为不需要制作调解书,因而经双方同意后在调解协议上签名盖章。为了便于执行,旭日集团请求人民法院制作调解书,人民法院制作调解书后送达双方当事人。此时,中信公司反悔,拒不签收。调解协议无效,人民法院应该及时判决
C.旭日集团和中信公司在庭外达成和解方案,为了以防万一,他们请求人民法院根据和解协议制作判决书,人民法院支持了该请求,制作判决书并送达
D.旭日集团在法院调解的过程中,要求增加一项请求,即由中信公司承担自己进行诉讼的律师费用,中信公司表示愿意承担。但是人民法院认为该请求超过了诉讼请求,因而未予准许
A一方当事人认为有必要的,单方向法院申请司法部门确认
B各方当事人认为有必要的,共同向法院申请司法部门确认
C双方当事人认为有必要的,当事人在协议生效之日起三十日内各方向法院申请司法确认
D双方当事人认为有必要的,自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认
A.调解是有第三人介入的争议解决方式
B.当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力
C.在涉外仲裁程序中进行的调解,仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解
D.在涉外诉讼中,法官也可以对有关纠纷进行调解
A.调解是有第三人介入的争议解决方式
B.当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力
C.在涉外仲裁程序中进行的调解,仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调
D.在涉外诉讼中,法官也可以对有关纠纷进行调
A 调解组织
B 劳动争议仲裁委员会
C 人民法院
D 人民检察院)
根据《民事诉讼法》规定,关于涉外民事诉讼,下列哪些选项是正确的?
A.基层法院可以管辖相应的涉外案件
B.经我国法院同意,外国当事人可以委托其本国律师以律师名义代理诉讼
C.当事人在诉讼中达成调解协议的,可以要求法院依调解协议的内容制作判决书
D.住所在我国领域内的当事人,对一审判决不服提起上诉的期限是15
A.接受调解、拒绝调解或者要求终止调解
B.自主表达意愿、自愿达成调解协议
C.选择或者接受人民调解员
D.要求调解公开进行或者不公开进行