题目内容
（请给出正确答案）
A.该案全案应由市中级人民法院审判
B.该案被告人马某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判
C.三名被告人中没有可能被判处死刑的，因而三人应由区人民法院审判
D.该案马某的部分应由市中级人民法院审判，其他两名被告人则由市中级人院决定是否一并审判
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“本案中，如果法院认为马某可能被处无期徒刑，而宋某、周某至多可…”相关的问题
A.应当直接将案件退回人民检察院
B.应当直接将案件移送市中级人民法院
C.应当报请移送市中级人民法院审判
D.可以开庭审判
A.侵权责任
B.违约责任
C.行政责任
D.经济责任
A.某区公安分局在给予张某拘留处罚后，应及时通知其家属
B.张某之妻为本案的第三人
C.本案既可以由某区公安分局所在地的法院管辖，也可以由黄某所在地的法院管辖
D.张某不符合申请暂缓执行拘留的条件
A.本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所
B.如果在法院判决时张某的行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的期限为一个半月
C.如果张某之父为其提供担保，则公安机关可暂缓执行行政拘留
D.由公安局将张某送到看守所执行行政拘留
A.本案开庭审理时，检察院应当派员出席法庭
B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑，可由审判员一人独任审判
C.法院于2018年9月10日对本案开庭审判，于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年，则本案已超过法定审判期限
D.在法庭审理中，被告人对被指控的犯罪事实无异议，但认为本案构成诈骗罪，而非合同诈骗罪，法院于是转为普通程序重新审理
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年
D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
B、对于亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的治安案件，双方自愿，公安机关可以调解处理。调解一般为一次，必要时可以增加一次;
C、赔偿主要包含：医药费、误工费、营养费、交通费等;
D、如果调解不成，或调解达成协议不履行的，将依据《治安管理处罚法》对沈某某进行处罚，马某某的赔偿将由马本人自行到法院提起民事诉讼。
A.侵权责任
B.违约责任
C.行政责任
D.经济责任
A.法院在本案中采取的解释方式为体系解释
B.公法(刑法)与私法(婚姻法)的划分，并不阻止在公法裁判中运用私法规定
C.权利虽然以自由为核心，但是并不意味拥有权利就不受到限制
D.司法裁判除需考虑直接相关的法律规范外，还需要综合考虑可能与之相关的其他法律规范
A.法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释
B.法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释
C.法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断
D.法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义
