题目内容
（请给出正确答案）
A.特权与豁免的含义，基本上是相似的，如果单讲外交特权，也就包括豁免在内
B.从本质上说，豁免也是特权，而大部分外交特权是属于豁免性质的
C.从某种意义上说，外交特权与豁免是国家管辖权的一种特殊表现形式
D.广义上的外交特权与豁免是指使馆及其人员在接受国为执行职务所享有的一切优惠权利和豁免
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列关于外交特权与豁免表述错误的是（)”相关的问题
A.甲国的行为违反国际法，应承担国家责任
B.乙国的行为违反国际法，应承担国家责任
C.上述《外交特权豁免议定书》终止执行
D.甲国可以查封没收乙国使馆在甲国的财产
A.与使馆馆长或使馆外交职员构成同一户口的家属，即其配偶及未成年的子女;
B.一个主权国家的国家元首、政府首脑以及外交部长出国之时;.
C.使馆职员的私人仆役;
D.使馆行政与技术职员的家属。
A.安某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定
B.皮某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定
C.一旦安某或皮某的行为被确定为违背了相关的义务，其外交特权与豁免即应被剥夺
D.一旦外交人员的行为被确定为违背了相关的义务，驻在国可以宣布其为“不受欢迎的人”，要求其在限定时间内离境
A.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议，根据乙国主张的相对豁免主义，国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C.乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免
D.乙国法院没有管辖权，本案中甲国享有国家主权豁免
A.在我国享有特权与豁免的主体若为民事案件中的第三人，该报告制度不适用
B.若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无需适用上述报告制度
C.对外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件，其受理不适用上述报告制度
D.若被告是临时来华的联合国官员，则对其作为被告的有关的民事案件的受理不适用上述报告制度
