题目内容
（请给出正确答案）
A.是无效行为。因为张某购买停车位的动机没有实现，其意思表示是不真实的
B.是可撤销行为。因为张某对于购买停车位的目的存在重大误解
C.是有效行为。因为该行为虽有误解但不是重大的
D.是有效行为。该行为的效力与是否取得旧房所有权之间没有法律上的联系
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某之父新买一套商品房，张某估计期父会将旧房送给自己，就在附…”相关的问题
A.张某出售自己的闲置住房
B.李某将自己的住房无偿赠与他的女儿
C.某房地产开发企业将新建的商品房用于投资
D.某企业通过当地红十字会将一房产无偿赠与同城的-家福利机构
A.0
B.3
C.1.5
D.1
A.94
B.95
C.96
D.100
无业青年张某(17岁)用自己接受他人赠与的钱，买了一套商品房(100万元)。其父母主张买卖合同无效。出卖人房地产公司主张买卖合同有效。房地产公司称自己是善意的相对人，因为张某看起来已有30岁。下列说法正确的是()。
A．因张某以自有财产购房，他人无权干涉，故合同有效
B．合同无效，但房地产公司可主张善意取得所有权
C．因房地产公司为善意，因此合同有效
D．合同无效，且房地产公司不可主张善意取得所有权
A.甲公司与李某签订的合同无效，因为已经进行了预告登记
B.甲公司与李某签订的合同无效，但李某可依善意取得制度取得所有权
C.甲公司与李某签订的合同有效，但李某不能取得所有权
D.甲公司未经张某同意出售房屋的行为，不发生物权变动的效力
A.张某为非中山户籍，25岁，工厂工人，居住集体宿舍
B.李某为中山户籍，50岁，拥有一套商品房住宅
C.陈某为非中山户籍，62岁，退休教师，在中山拥有一套商品住宅
D.赵某为中山本地村民，40岁，与家人同住于A村一套自建房中
A.甲公司不守诚信，构成根本违约，张某有权退房
B.甲公司构成欺诈，张某有权请求甲公司承担缔约过失责任
C.甲公司恶意误导，张某有权请求甲公司双倍返还购房款
D.张某不能滥用权利，在退房和要求甲公司承担违约责任之间只能选择一种
A.甲公司构成根本违约，张某有权退房
B.张某有权请求甲公司承担缔约过失责任
C.张某与甲公司之间法律关系适用消费者权益保护法调整
D.张某在退房和要求甲公司承担违约责任之间只能选择一种
