乙租住甲的房屋,甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中,甲放弃乙支付房租的请求,但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?
A.甲的主张是诉讼标的的变更
B.甲的主张是诉讼请求的变更
C.甲的主张是诉的理由的变更
D.甲的主张是原因事实的变更
A.甲的主张是诉讼标的的变更
B.甲的主张是诉讼请求的变更
C.甲的主张是诉的理由的变更
D.甲的主张是原因事实的变更
A.甲起诉乙支付拖欠的货款3万元,但已超过诉讼时效
B.甲公司起诉乙公司支付房租20万,但乙公司已被吊销营业执照
C.甲起诉乙离婚,诉讼过程中撤诉,两个月后甲再次起诉离婚,但没有提出新情况、新理由
D.甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一辆价值10万以上的汽车,但一直未履行承诺,甲起诉 乙请求给付汽车
A.甲只能要求乙承担延期交付的违约责任
B.甲可以提出解除合同,但须通知乙,合同自通知到达乙时解除
C.甲可以提出解除合同,但须征得乙同意
D.甲可以直接解除合同,无须征得乙同意也无须通知乙,并可以要求乙承担延期交付的违约责任
A.甲公司起诉乙公司支付拖欠货款10万元,但已超过诉讼时效
B.甲公司起诉乙公司支付房租20万元,但乙公司已被注销
C.甲公司起诉乙公司,要求乙公司履行合同,但在开庭审理前撤诉,一个月后又向人民法院就该案提出起诉
D.甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一套住房,但一直未履行承诺,甲起诉乙请求给付
下列属于反诉的情形有()。
A.甲起诉要求乙交付购销合同标的物,乙请求法院确认购销合同元效
B.张某起诉要求被告王某交纳房租,被告王某要求张某赔偿因房屋失修而造成的损失
C.甲依据借款合同起诉乙应偿还借款,被告乙提出借款合同系甲伪造
D.原告基于所有权请求被告交付所占有的动产,被告要求确认他对该动产享有质权
A.,发回丙区人民法院重审
B.直接裁定撤销一审判决,发回丙区人民法院,由丙区人民法院裁定
C.直接裁定撤销一审判决,发回丙区人民法院,由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求
D.直接裁定撤销一审判决,驳回起诉
A.甲公司与乙公司之间的货款纠纷消灭
B.甲公司与乙公司的买卖关系消灭
C.任何一方当事人不得反悔,就该货款纠纷再行起诉
D.乙公司拒绝支付210万元货款时,甲公司有权申请法院强制执行
A.甲某与某丙买卖合同有效,某乙应退租
B.甲某与某丙买卖合同有效,某丙继受甲某的出租人地位
C.甲某与某丙买卖合同无效
D.甲某与某丙买卖合同有效,但某丙不能继受甲某的出租人地位
A.乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务,督促程序自行终结
B.乙公司在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C.乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效
D.乙公司在法定期间未提出书面异议,但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
A.合同尚未生效,甲应返还所受领的价款并承担缔约过失责任
B.合同无效,甲应返还所受领的价款
C.合同有效,甲应继续履行合同
D.合同有效,法院应当判决解除合同、甲赔偿乙的损失
A.合同尚未生效,甲应返还所受领的价款并承担缔约过失责任
B.合同无效,甲应返还所受领的价款
C.合同有效,甲应继续履行合同
D.合同有效,法院应当判决解除合同、甲赔偿乙的损失