题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？（）

A.构成故意杀人罪

B.构成过失致人死亡罪

C.构成故意伤害罪

D.属于意外事件

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某…”相关的问题

第1题

张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好

碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？

A．构成故意杀人罪

C．构成故意伤害罪

D．属于意外事件

点击查看答案

第2题

下列行为属于为赌博提供条件的是()。

A.张某为他人赌博提供麻将

B.李某为他人赌博提供房间

C.孙某为他人赌博提供赌资

D.赵某驾驶摩托车专门运送赌徒前往赌场

点击查看答案

第3题

下列我国公民赴韩国赌场赌博，应当依照《治安管理处罚法》的规定予以处罚的是()。

A.张某，赌博输赢结算地在韩国

B.王某，赌博输赢结算地在大连

C.李某，赌博投注地在韩国

D.赵某，赌博投注地在大连

点击查看答案

第4题

赵某与刘某等人在茶馆打麻将，民警孙某、蒋某巡查时将其查获，收缴了10000元赌资和赵某随身携带的手机。经查，手机没有作为赌注使用。由于孙某的手机正在维修，便将赵某的手机拿来使用。下列说法正确的是()。

A.赵某构成赌博的违反治安管理行为

B.民警收缴赵某的手机错误

C.孙某可以使用赵某的手机，并支付一定的费用

D.对10000元赌资应当追缴

点击查看答案

第5题

下列利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，属于《刑法》规定的“开设赌场”行为的是()。

A.张某建立赌博网站并接受投注

B.李某建立赌博网站并提供给他人组织赌博

C.王某为赌博网站担任代理并接受投注

D.赵某参与赌博网站利润分成

点击查看答案

第6题

张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（）

A.王某的行为是无权代理，买卖行为无效

B.王某的行为是表见代理，买卖行为有效

C.西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款

D.西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款

点击查看答案

第7题

李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任承担，下列表述正确的是（）。

A.张某应承担赔偿责任

B.赵某应自担全部损失

C.王某应承担赔偿责任

D.李某不承担赔偿责任

点击查看答案

第8题

某日，陈某找到曾与其一起服刑的张某，拿出一个塑料袋给张某说里面有偷来的50000元钱和几块金币让其保管，张某未打开塑料袋检查便将袋子藏于衣柜最底层。后陈某被抓获，办案单位从张某家中搜查出陈某寄放的塑料袋，里面除现金、金币外还有一包重约50克的海洛因。以下说法不正确的有()。

A.张某构成窝藏毒品罪

B.张某应以窝藏毒品罪和窝赃罪并罚

C.陈某构成非法持有毒品罪

D.张某构成窝赃罪

点击查看答案

第9题

某日，大学生高某和李某两人在宿舍休息，有人来敲门推销签字笔。推销者称他的签字笔是9毛钱2支，建议高某他们以1元钱1支的价格卖给同学，还“随手”拿出两支笔给他们试试。高某试了试笔，发现质量不错，加上成本也不高，就和李某商定，买下签字笔，到同学中去推销，可以发一笔小财。随后，两人花780元买下了来人带来的一大包签字笔。对方收钱后，就离开了宿舍。随后，高某和李某就开始检查那包签字笔，发现除少量质量尚可外，大部分签字笔都无法书写。马上出门追那个人，那人连人影都没了……本案中，高某和李某上当受骗的原因是什么？

A.相信0.45元一支的笔可以卖到1元一支，利润很客观

B.相信自己遇到发财的机遇了，所以根本无暇检查笔的质量

C.忘记学校规定不允许校外人员上门推销的规定

D.忘记让推销者提供身份证、营业执照等有效证件

点击查看答案

第10题

2019年5月5日，孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到网吧上网，孙甲与张某发生口角并

打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以50元罚款的处罚。张某不服，向县公安局申请行政复议，县公安局将对孙氏两兄弟的罚款改为各自拘留5日，孙氏两兄弟不服。

问题:

(1)孙氏两兄弟可否不经复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼？其依据是什么？

(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼，他们兄弟俩张某、派出所、县公安局在诉公中各处于什么地位

(3)如孙氏两兄弟依法提起行政诉公，其起诉期限应该如何计算？