首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

甲、乙、丙三国都是某项多边条约的缔约国。根据《维也纳条约法公约》,当甲国对该条约的某项条款提出保留时(假设该条约未对保留作出规定),下列哪些判断不正确?()

A.如乙国接受该保留,则甲、乙两国之间适用保留后的条约的规定

B.即使丙国反对该保留,在甲、丙两国之间也应适用保留后的条约规定

C.乙、丙之间应适用原来的条约的规定

D.如乙国反对保留,而丙国接受保留,则乙、丙之间该条约整体不适用

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲、乙、丙三国都是某项多边条约的缔约国。根据《维也纳条约法公…”相关的问题
第1题
甲国人亨利持假护照入境乙国,并以政治避难为名进入丙国驻乙国的使馆。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,此外彼此间没有相关的其他协议。根据国际法的有关规则,下列哪些选项是正确的?()

A.亨利目前位于乙国领土上,其身份为非法入境者

B.亨利目前位于丙国领土内,丙国有权对其提供庇护

C.丙国有义务将亨利引渡给甲国

D.丙国使馆有义务将亨利交由乙国依法处理

点击查看答案
第2题
嘉易河是穿越甲、乙、丙三国的一条跨国河流。1982年甲、乙两国订立条约,对嘉易河的航行事项作出了规定。其中特别规定给予非该河流沿岸国的丁国船舶在嘉易河中航行的权利,且规定该项权利非经丁国同意不得取消。事后,丙国向甲、乙、丁三国发出照会,表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定。甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。对此,下列哪项判断是正确的?

A.甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予丁国的上述权利

B.丙国可以随时以照会的方式,取消其承担的上述义务

C.丁国不得拒绝接受上述权利

D.丁国如果没有相反的表示,可以被推定为接受了上述权利

点击查看答案
第3题
甲、乙、丙三国为邻国,于2005年5月缔结筑路条约,规定甲国提供资金500万美元,乙国提供人员、技术并施工,在丙国境内分两期修建连接丙国与甲、乙两国的公路。条约规定,该公路归丙国所有,甲、乙、丙三国共同使用并分享50年收益。2006年7月一期工程完成。同年9月,因百年不遇的洪水和泥石流,竣工地段的地貌完全改变,二期工程已无法按约定继续进行。对这种情况,筑路条约中没有相关约定。甲、乙、丙三国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据国际法的有关规则,下列表述错误的是:

A.上述情况表明该筑路条约存在缔约错误,因而该条约自始无效

B. 甲、乙、丙三国仍然有继续履行条约的义务

C. 丙国须对甲、乙两国此前投入的资金予以补偿

D. 若该条约终止执行,已经竣工公路的所有权将处于不确定状态

点击查看答案
第4题
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书,艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫,
有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪个是正确的:

A.如黄某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论甲国驻乙国使馆是否同意

B.如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论丙国驻乙国使馆是否同意

C.乙国向甲国提出请求,要求放弃黄某的豁免,如甲国没有答复,则可以推定甲国已经同意放弃,从而对黄某提起刑事诉讼

D.如甲国表示放弃黄某的管辖豁免,则乙国可以对黄某提起刑事诉讼,而不论黄某本人是否同意

点击查看答案
第5题
甲国公民A在乙国创建了一个工厂,由于A擅长管理和营销,工厂的生意非常好,当地同行业的其他厂商8和C出于嫉妒,于是在一天傍晚,趁A的工厂下班后,B和C纠集了当地一批人放火烧了A的工厂,8和C的行为正好被丙国驻乙国使馆的随员D看到。该事件发生后,A非常生气,于是找到当地相关部门,要求对此事件加以处理,结果当地相关部门在没有进行任何调查的情况下,以没有证据为由,拒绝受理该案件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。下列说法中正确的是:()

A.甲国可以行使外交保护权

B.根据《维也纳外交关系公约》的规定,D没有必须出庭作证的义务

C.乙国违反了对甲国公民A给予国民待遇的原则,须承担相应的国家责任

D.甲国公民A未用尽当地救济途径,不能寻求甲国的外交保护

点击查看答案
第6题
甲乙丙三国均为南极地区相关条约缔约国。甲国在加入条约前,曾对南极地区的某区域提出过领土要求。乙国在成为条约缔约国后,在南极建立了常年考察站。丙国利用自己靠近南极的地理优势,准备在南极大规模开发旅游。根据《南极条约》和相关制度,下列哪些判断是正确的?

A.甲国加入条约意味着其放弃或否定了对南极的领土要求

B.甲国成为条约缔约国,表明其他缔约国对甲国主张南极领土权利的确认

C.乙国上述在南极地区的活动,并不构成对南极地区提出领土主张的支持和证据

D.丙国旅游开发不得对南极环境系统造成破坏

点击查看答案
第7题
甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国,现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留,下列哪一判断是正确的?

A.对于丁国提出的保留,甲、乙、丙国必须接受

B.丁国只能在该条约尚未生效时提出保留

C.该条约对丁国生效后,丁国仍然可以提出保留

D.丁国的加入可以在该条约生效之前或生效之后进行

点击查看答案
第8题
安琪为甲国驻乙国领馆的官员,卡尔斯为丙国驻乙国使馆的二等秘书。安琪周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人,因紧张对伤者未实施救助即逃逸,导致伤者死亡。卡尔斯目击了该事件。甲、乙、丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则,下列表述哪些是不正确的?()

A.只有安琪表示放弃其管辖豁免,乙国才可对其进行刑事诉讼

B.只要卡尔斯本人表示愿意即可出庭作证,而无论丙国驻乙国使馆是否同意

C.乙国不可以对安琪提起刑事诉讼,因为其享有外交豁免权

D.乙国可以对安琪提起刑事诉讼,因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖

点击查看答案
第9题
就同一事项,两公约先后作出不同的规定,甲、乙、丙、丁为先公约缔约国,而甲、乙、丙又为后公约的缔约国,在四国之间如何适用先后两公约?

A.在甲、乙两国之间适用后公约

B.在乙、丁两国之间适用后公约

C.在丙、丁两国之间适用先公约

D.在甲、丙两国之间适用先公约

点击查看答案
第10题
甲、乙两国是邻国,关系一直紧张。甲国曾多次出动空军,非法轰炸乙国境内的军事目标。"翔飞号"是承
担甲、丙两国间航班飞行的民航机,在甲国注册。一日,因天气原因,"翔飞号"在飞往丙国途中偏离航线,误入乙国境内。甲、乙、丙三国都是国际民航组织的成员国,甲、乙之间尚没有双边的航空或航线协定。对此,下列哪一选项是正确的?

A."翔飞号"是民航机,在顾及安全的情况下,可以自行飞入乙国领空

B.乙国有权要求"翔飞号"立即离开乙国领空

C.乙国无权要求位于其境内的"翔飞号"在其指定安全地点降落

D.在"翔飞号"载客不明的情况下,乙国有权对其使用武器,将其击落

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改