下列有关刑法上的因果关系的说法,正确的有()。
A.只要危害行为和危害结果之间存在因果关系“行为人就应当负刑事责任。
B.危害行为与结果存在因果关系,是让行为人对该结果负刑事责任的客观基础
C.不作为与危害结果之间也会存在因果关系
D.偶然因果关系虽然会影响量刑,但对定罪则不会产生影响
A.只要危害行为和危害结果之间存在因果关系“行为人就应当负刑事责任。
B.危害行为与结果存在因果关系,是让行为人对该结果负刑事责任的客观基础
C.不作为与危害结果之间也会存在因果关系
D.偶然因果关系虽然会影响量刑,但对定罪则不会产生影响
A.乙被甲打伤后逃跑,乙在重伤的情况下跑到高速公路上求救,被没有驾照、超速行驶的丙开车撞死,甲的行为与乙的死亡没有因果关系
B.甲追赶盗窃犯乙,拉扯当中将乙推到河里,乙不会游泳,而会游泳的甲观看不予救助,乙最后溺水而亡,甲对乙的死亡不具有刑法上的因果关系
C.甲明知乙犯有心脏病,故意用语言辱骂乙,乙因激动引发心脏病而昏迷,最后瘫痪,甲的行为和乙的重伤之间具有刑法上的因果关系
D.乙抢劫甲,乙在追赶甲的过程中,甲只顾逃跑不小心被迎面开来的汽车撞倒,造成重伤,乙的行为和甲的重伤之间没有刑法上的因果关系
A.给予降级、撤职处分
B.由应急管理部门处上一年年收入百分之六十至百分之一百
C.处30日以下拘留
D.构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任
A.甲欲杀害乙,遂在其驾驶的汽车内安放定时炸弹一枚,设定2小时后自动爆炸,但是乙在开车之后半小时内发生了车祸,被撞身亡。乙死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系,甲不构成犯罪
B.王某欲杀其仇人李某,将其打晕后活埋,王以为李某已经死亡,遂离去。但因埋得过浅,3小时后,李某自己醒来,没走多远却摔下山崖死亡。王某的死亡和李的危害行为之间存在因果关系
C.丙故意伤害丁某,丁某受轻伤入院治疗,当晚医院发生原因不明的火灾,丁某被烧死,丙构成故意伤害罪,但对死亡结果应承担刑事责任
D.戊基于杀害的意思,对被害人乔某使用暴力,后者重伤后昏迷,戊即将其扔下深渊。事后查明:乔某是在被抛弃时碰上巨石而摔死的。戊构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,应当数罪并罚
A.甲之行为属于作为的危害行为
B.甲之行为与乙之死亡之间存在刑法上的因果关系
C.甲具有伤害乙之故意,但不构成犯罪
D.甲之行为构成过失致人死亡罪
A.甲为索取债务,将邹某关押在一居民楼里,邹某在逃跑时不慎摔死
B.乙在菜场卖菜时辱骂顾客王某,致王某情绪激动,心脏病突发而猝死
C.丙违章驾车,将行人赵某撞成重伤后逃跑,赵某因未得到及时救助而死亡
D.丁将陶某打晕后以为其已经死亡,就将陶某抛掷到水库中,陶某溺水死亡
A.甲为索取债务,将邹某关押在一居民楼里,邹某在逃跑时不慎摔死
B.乙在菜场卖菜时辱骂顾客王某,致王某情绪激动,心脏病突发而猝死
C.丙违章驾车,将行人赵某撞成重伤后逃跑,赵某因未得到及时救助而死亡
D.丁将陶某打晕后以为其已经死亡,就将陶某抛掷到水库中,陶某溺水死亡
A.过失犯罪刑法明文规定的才处罚
B.盗窃罪是故意犯罪,没有相对应的过失盗窃犯罪
C.过失犯罪要求发生实际损害结果,没有实际损害结果,不构成过失犯罪
D.无论是疏忽大意的过失还是过于自信的过失,行为人主观上均对危害结果持排斥的心理
A.走私烟草专卖品,数额不大,不构成走私罪的,由海关没收走私货物、物品和违法所得,可以并处罚款
B.烟草专卖行政主管部门和烟草公司工作人员利用职务上的便利犯走私罪的,依法从重处罚
C.烟草专卖行政主管部门有权对烟草专卖法实施情况进行检查
D.走私烟草专卖品,构成走私罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任
A.甲为抢劫而殴打章某,章某逃跑,甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下,甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B.乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,但医生的治疗存在重大失误,导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
C.丙经过铁路道口时,遇见正在值班的熟人项某,’便与其聊天,导致项某未及时放下栏杆,火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D.丁为杀害李某而打其头部,使其受致命伤,2小时之后必死无疑。在李某哀求下,丁开车送其去医院。20分钟后,高某驾驶卡车超速行驶,撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
A.因环境污染导致他人财产损害的诉讼时效期间是2 年
B.因环境污染致人损害的,实行推定过错的归责原则
C.如果污染行为与损害之间不存在因果关系,则污染者可以免责
D.因第三人的过错污染环境造成损害的,被害人只能向污染者请求赔偿