甲欲杀乙,便向乙开枪,但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案,下列哪些选项是正确的?()
A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪 ()
B.根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
C.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
D.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪
A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪 ()
B.根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
C.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
D.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪
A.故意杀人罪(未遂)
B.故意伤害罪
C.过失致人死亡罪
D.过失致人重伤罪
A.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系。
B.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
C.丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系。
D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂。
A.直接故意
B.间接故意
C.疏忽大意的过失
D.过于自信的过失
A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立过失致人死亡罪
B. 根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪
C. 具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪
D. 具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立过失致人重伤罪,对丙成立过失致人死亡罪
A.二人成立故意杀人未遂的共同犯罪
B.乙的行为构成故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪,并实行数罪并罚
C.乙的行为构成故意杀人罪(既遂)
D.二人对小孩死亡的结果都应当承担刑事责任
A.犯罪未遂
B.犯罪中止
C.一般违法行为
D.以为事件
A.便衣民警甲带着联防队员夜间巡逻,见到一辆卡车停在路边,车上没有人,便上去查看,正巧该车的司机某乙回来,怀疑有人偷车,某乙便手持铁棒呵令某甲下车,甲误以为是坏人袭击,便开枪将某乙打伤
B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲乙因故争吵并纠打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀要拼命丙将二人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀刺向甲,造成重伤
C.甲的邻居乙是精神病人,一日,甲忽然看见乙持刀追逐其年龄只有8岁的儿子。为了使儿子免遭不测,甲随手操起一根铁棍将乙打倒,经查乙被打成左脚粉碎性骨折
D.甲骑车不慎撞到行人某乙,乙上前对甲拳脚相加,导致甲鼻口流血,扬长而去。
A.若甲开枪后见乙流血不止,心生可怜,将乙带下山到医院抢救,但由于流血过多,乙到达医院时死亡,甲的行为属于犯罪中止
B.若乙害怕跪地求饶,甲看乙可怜,在能继续开枪的情况下,放过了乙,且事后查明,甲手枪内剩余的子弹均为不能击发的臭弹,甲的行为属于犯罪未遂
C.若甲自幼迷信,自思两枪都未打死乙,乙必有神助,害怕继续开枪会遭到神的报应,放过了乙,甲的行为属于犯罪中止
D.若此时,恰好一辆消防车从山上的公路经过,甲误以为是公安局的警车,怀疑自己的罪行已被发现,慌乱中弃乙而逃,甲的行为属于犯罪中止
A.若乙害怕跪地求饶,甲看乙可怜,在能继续开枪的情况下,放过了乙。甲的行为属于犯罪中止
B.若乙害怕跪地求饶,甲看乙可怜,在能继续开枪的情况下,放过了乙。事后查明,甲手枪内的子弹均为不能击发的臭弹。甲的行为属于犯罪中止
C.若甲自幼迷信,自思两枪未中,乙必有神助,害怕继续开枪会遭到神的报应,放过了乙。甲的行为属于犯罪中止
D.若此时,恰好一辆消防车从丛林外面经过,甲误以为是公安局的警车,怀疑自己的罪行已被发现,慌乱中弃乙而逃。甲的行为属于犯罪中止