题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪？

A.甲、乙均构成抢夺罪

B.甲、乙均构成抢劫罪

C.甲构成抢劫罪，乙构成抢夺罪

D.甲构成故意伤害罪，乙构成抢夺罪

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内…”相关的问题

第1题

甲和乙共谋去盗窃丙家的财物，并商定由甲负责在门外望风，乙人室行窃，之后平分赃款。为以防万一，甲买了两把匕首，二人各自携带一把。结果在行窃过程中，乙突然发现丙的妻子丁睡在床上，见其长的漂亮，乙就停止行窃，并将丁强行奸污。乙刚行奸完毕，突然听见甲的喊声，出门一看原来是丙回来了。二人拔腿就跑，丙紧随其后追赶。甲眼看自己就要被丙追到，转身用匕首划伤了丙的胳膊，后二人逃脱。那么以下说法中错误的有哪些？()

A.甲与乙构成盗窃罪的共同犯罪

B.甲与乙构成抢劫罪的共同犯罪

C.甲与乙构成强奸罪的共同犯罪

D.甲只构成抢劫罪，乙只构成强奸罪

点击查看答案

第2题

甲男与乙男于2004年7月28日共谋人室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲

翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯人丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表(价值2100元)给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将乙摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。

问：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。

点击查看答案

第3题

下列选项所述正确的是：（） A．甲与乙商定到丙家抢劫，乙在门外望风，甲入丙家行抢。某

下列选项所述正确的是：（）

A．甲与乙商定到丙家抢劫，乙在门外望风，甲入丙家行抢。某日夜，甲进入丙家，恰巧丙家中无人，故开始乱翻，最终将丙的5000元现金和一个笔记本电脑拿走。二人后分赃。甲构成抢劫罪的未遂，乙构成盗窃罪的既遂

B．事先无通谋的两抢劫犯在抢劫过程中因单个人力量薄弱而互相配合抢劫构成共同犯罪

C．某乙在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开了枪，但据查，乙、丙并无通谋

D．甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量淫秽物品，都想将各自的上述物品运往境内。二人共同雇请一辆走私船将这些物品运往境内

点击查看答案

第4题

甲、乙共谋盗窃丙，甲在屋里实施盗窃，乙在外望风，丙从外面回家时，乙为了阻止丙回家将丙打成重伤，甲盗窃4000元出来后，看丙倒地，就跟乙一起走了。关于甲、乙的行为定性，下列说法正确的是？（）

A.甲是对丙有数助义务，未施救则成立事后抢劫的共犯

B.甲成立盗窃罪，乙成立抢劫罪（致人重伤）

C.甲、乙成立入户抢劫

D.甲、乙均成立盗窃罪

点击查看答案

第5题

甲、乙共谋盗窃丙的银行卡，乙偷窥到丙的密码，甲盗窃了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护，显示余额有7万，甲取了出了2万，但骗乙说卡里只有1万，并分了5000元给乙。后甲又自己取了5万。下列说法正确的是：()。

A.甲成立盗窃罪，金额是7万

B.乙成立盗窃罪，金额2万

C.乙成立盗窃罪，金额是1万

D.甲对乙成立诈骗罪

点击查看答案

第6题

甲、乙、丙共谋要"狠狠教训一下"他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时

只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？

 A．甲、乙、丙构成共同犯罪

 B．甲、乙、丙均成立故意杀人罪

 C．甲不需要对丁的死亡后果负责

 D．甲成立故意伤害罪

点击查看答案

第7题

甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯人丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值2100元）给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。

点击查看答案

第8题

甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚，甲提出抢劫出租车司机的钱财，乙、丙均表示赞同。于是，三人携带事先准备好的锯齿刀、手术刀、剪刀各一把、尼龙绳一根、不干胶带纸一卷等作案工具，乘上丁驾驶的出租车。甲、乙先后对丁谎称到A开发区和B庄，企图找个偏僻之处抢劫丁的钱财。丁察觉到三人的行为可疑，遂将三人载到某出租车检查站，将可疑情况报告了公安人员，公安人员当即将三人捕获，并从甲身上搜出作案凶器。如何认定甲、乙、丙三人的行为性质？如何处理？为什么？

点击查看答案

第9题

请回答 96～100 题。甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告

诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。

第96题：就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？

A．甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪

B．甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪

C．甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪

D．甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪

点击查看答案

第10题

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意，某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定？（)

A.甲乙构成抢劫罪的共犯

B.甲乙在盗窃罪范围内构成共犯

C.甲构成抢劫罪、乙只是望风，所以无罪

D.甲构成盗窃罪，乙无罪