首页 > 大学网课
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

学生王五(17岁)听同学说同班的赵四曾经辱骂自己,于是怀恨在心,一天他找来几个伙伴在学校附近

学生王五(17岁)听同学说同班的赵四曾经辱骂自己,于是怀恨在心,一天他找来几个伙伴在学校附近殴打赵四,致其重伤。王五将承担什么责任?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“学生王五(17岁)听同学说同班的赵四曾经辱骂自己,于是怀恨在…”相关的问题
第1题
学生王五(15岁)听同学说同班的赵四曾经辱骂自己,于是怀恨在心。一天他找来几个伙伴在学校附近

学生王五(15岁)听同学说同班的赵四曾经辱骂自己,于是怀恨在心。一天他找来几个伙伴在学校附近将赵四打致重伤。请问下列说法中正确的有()。

A 王五赔点钱就行了,不构成犯罪

B 王五构成故意伤害罪,但由于不满十六周岁,他不用承担刑事责任

C 王五应当对自己的犯罪行为承担刑事责任

D 赵四辱骂他人在先,引来王五殴打,赵四自己也要承担部分责任

点击查看答案
第2题
李先生2020年为自己的5座非营运轿车第一次购买驾乘无忧2020周庆版,外出旅游时,开车的是张三、副驾驶李先生、后座上是赵四、孙五、王六,路上发生意外车祸,车上五人均受伤住院,则车上的哪位乘客可以获得意外医疗赔付和意外住院津贴赔付()

A.张三

B.李先生

C.赵四、孙五、王六

D.以上均可赔

点击查看答案
第3题
下列员工做法正确的是()

A.张三将手机送给赵四,委托打卡

B.赵四提前一分钟离开岗位,未进行岗位交接

C.王五累计工作已1年,经审批后,休5天年假

D.赵六因工作时间处理私事,下班后,自行进行加班,赚取加班费

点击查看答案
第4题
下面几名员工,做法正确的是()

A.张三因工作需要加班,未写加班申请,私自调休

B.李四还有4天调休,在未取得上级领导的同意下私自调休2天

C.王五在不影响工作的情况下申请调休,填写《请假单》,经上级领导同意后,交人力资源部备案

D.赵六通过正常申请加班,将工时挪到下月集中进行调休

点击查看答案
第5题
下列属于行政违法行为的是()

A.某学校学生李某无视交通法规,骑自行车闯红灯

B.社会青年赵某经常参与赌博,并为还赌债,多次进行抢劫

C.某校高一学生李某因其弟弟被人打伤,便召集几个同学将打他弟弟的人打成重伤

D.某校中学生钱某因与同班已同学有矛盾,便在班上公开这位同学的隐私

点击查看答案
第6题
被告人张扬(累犯)、刘强(17岁),预谋强奸同厂女工刘强的中学同学赵霞(17岁)。一天晚9时,刘强将赵
被告人张扬(累犯)、刘强(17岁),预谋强奸同厂女工刘强的中学同学赵霞(17岁)。一天晚9时,刘强将赵

霞从家中骗至江边一废弃的仓库内。张扬提出要与赵霞发生性关系,遭到拒绝,张便以暴力将赵霞强奸。张扬唯恐赵霞告发,便与刘强密谋掐死赵霞。刘同意,但提出待自己强奸赵霞后再动手。刘强奸后,掐住赵霞的颈部,将赵霞掐昏。张扬、刘强掠走赵霞的手表和人民币少许,将昏迷中的赵霞扔进了长江。赵霞被淹死。

问:

(1)两被告人的行为是否是共同犯罪?

(2)两被告人的行为构成几个罪?

(3)根据罪责刑相适应原则对两被告人应如何适用刑罚?

点击查看答案
第7题
张、王、李、赵、刘五入的行为如下所述,其中哪位的行为违反了《执业医师法》的规定()

A.王医生有个患者经诊断为肺癌,王某没有告知患者本人其真实诊断结果

B.李医生接诊一名因车祸大出血的患者,其所在医院无条件诊治需立即转诊但他坚持给患者进行了一定止血处理后才将患者转走

C.刘医生在被派往南亚某受灾国家进行医疗援助时下落不明,法院宣告其失踪,四年后他平安返回,则他可立即继续原来的执业活动

D.小张以师承方式学习传统医学5年多了,他通过了卫生行政部门指定的机构的考核,现在的他可以参加执业医师资格考试

E.赵医生从北京调动工作到了沈阳,他需要到卫生行政部门更改其执业医师注册

点击查看答案
第8题
六年级(1)班的几位同学在讨论“百家姓”内容时,赵涛同学说:“如果处在某朝代,我的姓氏属于国姓(与当时皇帝同姓)。”你知道赵涛所指某朝是指()

A.隋朝

B.唐朝

C.宋朝

D.明朝

点击查看答案
第9题
小红听同学说平时上学走的那条路修路了,于是她换了另一条路走,这种现象是()。

A.逃避条件作用

B.回避条件作用

C.正强化

D.负强化

点击查看答案
第10题
案情:被告人:胡某,男,15岁,某县中学学生。2001年9月21日下午,胡某和其同班向学刘某五人在本县一铁
道路口玩耍。约3时许,一列旅客列车从远处开来。胡随即准备一些石块、砖块,并告诉同学他要向列车投掷。刘某等四人正在铁道旁一空地上打扑克牌,没有人理会胡。待列车驶过时,胡即向列车投掷石块和砖块,并专挑车窗玻璃未关的窗口打,终于击中旅客王某 (男,时年59岁),致其颅骨粉碎骨折,经抢救无效于当晚死亡。

被害人王某的妻子主动提出,家中有4个子女还有80多岁的老人,生活负担较重,鉴于被告人胡某是未成年的孩子,不懂事,要求人民法院多判赔偿,减轻刑罚;被告人胡某的父亲表示同意多赔偿被害人家的损失,要求法院能从宽处理其子,最好能不判刑罚。判断正误并简述理由:

人民法院审理此案后,合议庭有的同志提出,此案对青少年尤其在校生有教育意义,社会上经常有向行驶中的列车或汽车投掷石块等物的情况,中、小学生可以从本案中吸取教训,防患于未然,故应将本案在中、小学生范围里公开审理。人民法院即公开审理此案。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改