周某以公司债券出质,债券上未进行任何记载。周某按约定将债券交付给质权人。下列说法哪项是正确的?
A.质押合同成立但不生效
B.质押合同不成立
C.质押合同生效,但不具有对抗效力
D.质押合同生效且具有对抗效力
A.质押合同成立但不生效
B.质押合同不成立
C.质押合同生效,但不具有对抗效力
D.质押合同生效且具有对抗效力
A.质押合同无效
B.质押合同签订书面质押合同之日起生效
C.乙对该债券不享有质权
D.乙以债券已出质对抗丙的执行申请,不能得到法院支持
A.出质人在汇票上记载了“质押”字样而未在汇票上签章的
B.出质人在汇票上记载了“为担保”字样并在汇票上签章的
C.出质人在汇票粘单上记载了“质押”字样并在汇票粘单上签章的
D.出质人在汇票上记载了“为担保”字样并在汇票上签章,但是未记载背书日期的
A.被背书人可以行使付款请求权
B.以汇票设定质押时,出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的,不构成票据质押
C.以汇票设定质押时,出质人在汇票上只记载了“质押”字样而未在票据上签章的,构成票据质押
D.被背书人可以行使追索权
有下列()情形之一的,不得发行可转换公司债券。
A.最近5年内存在重大违法、违规行为的
B.前一次发行的债券未募足的
C.信息披露存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的
D.成长性差,存在重大风险隐患的
出质人未在票据上记载“质押”字样,另行书面签订质押合同后,将票据背书交付给被背书人
出质人在票据上背书记载“质押”字样并签章后,将票据交付给被背书人
出质人在票据上只记载了“质押”字样,但未签章便将票据背书交付给被背书人
出质人未在票据上记载“质押”字样,口头约定质押后,将票据背书交付给被背书人
A.收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定,甲明知该藏品价值100万,但故意贬其价值后以1万元收买。甲的行为构成诈骗罪
B.文物贩子乙收购一些赝品,冒充文物低价卖给洪某。乙的行为构成诈骗罪
C.店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石,韩某讲价后以3万元购买其中一块,周某讲价后以3000元购买了另一块。丙对韩某构成诈骗罪
D.画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章,通过画廊以5万元出售给田某,丁非法获利3万元。丁的行为构成诈骗罪
A.出质人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
B.质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。
C.以汇票、支票、本票出质,出质人与质权人没有背书记载“质押”字样,以票据出质对抗善意第三人的,人民法院不予支持。
D.以存款单出质的,签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的,应当承担民事责任。
编制下述业务的会计分录,20*5年,H公司(一般纳税人)发生部分经济业务如下
1.3月3日,以银行存款购入A公司股票50000股作为交易性金融资产管理,每股价格16元,同时支付相关税费4000元。
2.3月31日,按债券面值及票面利率计算持有Q公司债券利息20000元。
3.4月1日出售作为交易性金融资产核算的股票一批,收入45000元,支付有关费用200元;该批股票账面价值30000元,其中持有期内确认公允价值变动净收益8000元。
4.5月10日,委托银河证券公司以62万元购入面值60万元3年期债券-~批,票面利率5%,到期一次还本付息。相关税费略。
5.12月31日,交易性金融资产期末确认公允价值变动收益84000元。
6.12月31日,通过对Q公司债券进行信用风险评估,确定其信用风险自初始确认后未显著增加,预计信用损失为16000元。