首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

(一)2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北

(一)

2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。

请分析案例,并回答下列问题:

61.李某若提起侵权诉讼,应将()作为被告起诉。

A.贾县啤酒厂

B.王某

C.铁路局

D.列车

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“(一)2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一…”相关的问题
第1题
根据下列材料回答 61~65 题 2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站

根据下列材料回答 61~65 题

2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。

第 61 题 李某若提起侵权诉讼,应将()作为被告起诉。

A.贾县啤酒厂

B.王某

C.铁路局

D.列车

点击查看答案
第2题
2001年8月1日,张先生与某工程设计院签订4年期劳动合同,合同期限到2005年7月30日止,工作
岗位为行政助理。2003年2月变更劳动合同,张某任该院人力资源部人事主管。2003年2月某工程设计院开始实施由员工大会通过的新的技术经济责任制,该制度规定设置设计提成奖、管理奖、出勤奖、开发奖、工程奖等奖项.其中设计部门奖金总额为全年完成合同额减去工程成本和基本定额再乘以15%,基本定额为每名设计人员10万元;管理部门奖金以设计人员年平均奖金的70%为基数,再乘以各自岗位系数.人事主管岗位的系数为0.8。

2004年10月15日张某认为某工程设计院未按照技术经济责任制的规定,足额支付其

2003年及2004年1月至9月应得奖金,在与部门领导多次协商无果的情况下,向当地劳动争议仲裁机构提出申诉,请求某工程设计院按照办法的规定补发其应得奖金67180元及经济补偿金16800元。

本案的具体事实与理由如下

首先,张先生提供的工资表表明:2003年墨月和10月两次累计预支张某奖金2.6万元,2004年5月和9月两次支付2003年及2004年1月至9月奖金共计2.9万元,这与制度规定应予支付的数额相去甚远。

其次,张先生提供的依据是:某工程设计院2003年全年完成合同额2150万元,2004年经营目标为2400万元,2003年工程成本为58万元,2004年工程成本为48万元。而某工程设计院认为张某的主张缺乏依据,以DD会计师事务所依法关于某工程设计院全面会计审计报告为依据对张某的主张提出异议。2003年实际完成合同额2000万元,工程成本为62万元;2004年数据仅为计划数据,实际发生情况与计划存在差距。

再次,张先生主张2003年全院设计人员为22人,2004年全院设计人员为36人。而某工程设计院提供了该院人员情况表,证明该院2003年与2004年设计及设计辅助人员分别为25人和40人。

最后,张某在申诉书中主张的数据均为其个人通过其职务工作所获得。

请根据本案情况指出劳动争议的焦点,并提出裁决意见及其理由。

点击查看答案
第3题
在某案的法庭审判过程中,被告人的母亲张某对公诉人不满,冲进审判区,出言辱骂,并将一茶杯向公诉人掷去,严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是:()。

A.合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年

B.审判长决定将其强行带出法庭

C.审判长决定处1000元以下罚款

D.经院长批准,处15日以下拘留

点击查看答案
第4题
1998年2月15日,因怀疑叔父赵甲被同村李某杀害,赵乙到公安机关报案,公安机关当即进行了相关调查。1999年5月8日,该村在挖井时发现一具高度腐烂的无名尸体,公安机关遂把李某作为重大嫌疑人于5月9日刑事拘留。后因李某的有罪供述(实际为公安机关工作人员的刑讯逼供),2002年12月5日某市中级人民法院以故意杀人罪判处李某无期徒刑,剥夺政治权利终身。省高级人民法院经复核,于2003年2月13日作出裁定,核准市中级人民法院一审判决。2010年4月30日,被李某“杀害”的赵甲突然出现,市中级人民法院经过核查确认赵甲确是本案的“被害人”。经充分了解后,省高级人民法院向社会通报认定李某故意杀人案系错案,并撤销原复核裁定和市中级人民法院判决,宣告李某无罪。2010年5月9日,“杀害”赵甲在监狱服刑多年的李某被宣告无罪释放,该省有关方面同时启动责任追究机制。最终李某领到国家赔偿金和困难补助费65万元。关于本案,下列说法正确的是()。

A.李某被宣告无罪的判决不应当公开宣判

B.本案对李某“故意杀人罪”的判决违反了刑法的疑罪从无原则

C.如果李某对国家赔偿有异议,可以在规定时间内向人民法院提起诉讼

D.公安机关工作人员涉嫌刑讯逼供罪

点击查看答案
第5题
一、(本题16分) 案情: 王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买1辆客

一、(本题16分)

案情:

王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车,合同签订之日起1个月内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收入的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。

2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。

问题:

1.王某和张某之间是否成立合伙关系?为什么?

点击查看答案
第6题
哪一日期京张高铁全线开工?()A.2016年2月15日B.2016年4月29日C.2016年5月29日

A.2016年2月15日

B.2016年4月29日

C.2016年5月29日

点击查看答案
第7题
金某于2012年12月24日创作完成了某小说,并于2013年2月14日发表于某网络文学网站。经金某许可,张某将该小说改编为电影剧本,甲公司作为电影制片者将该剧本拍摄成电影,导演为周某。根据我国现行著作权法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()

A.金某自2013年2月14日起对该小说享有著作权

B.该电影剧本的著作权由张某享有

C.该电影作品的著作权由甲公司享有

D.该电影作品的著作权由张某和周某共同享有

点击查看答案
第8题
梁某与张某签订了一买卖合同,合同约定梁某于20XX年3月1日交货,张某收到货物后1个月内付款。后梁某于2月20日请求张某付款,张某拒绝。问张某在行使下列哪项权利?()

A、同时履行抗辩权

B、不安抗辩权

C、先履行抗辩权

D、先诉抗辩权

点击查看答案
第9题
本案中,张某以其受到的伤害,能够提起()诉讼。

A.铁路局违约或侵权

B.王某侵权

C.贾县啤酒厂侵权

D.列车员侵权

点击查看答案
第10题
2011年上海市静安区人民法院对前光大保德信前基金经理许某涉嫌“老鼠仓”一案开庭审理。许某自200
6年7月起担任光大保德信红利股票型证券投资基金经理。2009年3月4日起,他兼任均衡精选股票型证券投资基金经理。2009年2月28日至4月15日期间,在红利基金、均衡基金进行买卖股票情况的信息披露前,许某利用职务便利,亲自或通过MSN通信、电话等方式指令校友张某,在大学校友史某、王某证券帐户,先于或同期买入或卖出交易股票68只,金额达人民币9500余万元,非法获利达人民币209万余元。请结合利用未公开信息罪的有关内容分析:

许某是否构成“利用未公开信息罪”?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改