题目内容
（请给出正确答案）
A.根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
C.重新达成仲裁协议并申请仲裁
D.无需达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条…”相关的问题
A.双方达成的仲裁协议无效
B.双方达成的管辖协议有效
C.如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D.如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
176
180
186
190
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
A.因当事人约定了2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效
B.因月亮公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效
C.月亮公司如向法院起诉，法院应当受理
D.月亮公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理
A．A县法院对本案有管辖权
B．B县法院对本案有管辖权
C．本案应当适用中国民事诉讼法
D．本案应当适用日本民事诉讼法
A.A 区人民法院
B.B 区人民法院
C.C 区人民法院
D.D 区人民法院
A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系
C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
（五）
2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。
请分析案例，并回答下列问题：
81.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是（）。
A.5天
B.7天
C.15天
D.30天
A.李某的行为为表见代理，合同有效
B.李某的行为为表见代理，合同无效
C.李某的行为为无权代理，合同无效
D.李某的行为为委托代理，合同有效
