题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
以推理的方式,从“一般性”的结论推断出一个“个别的论断”,我们把这种论证的方法称之为()
。
A. 归纳法
B. 演绎法
C. 类比法
D. 比较法
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A. 归纳法
B. 演绎法
C. 类比法
D. 比较法
A.演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性的知识。只要前提真实,推理形式正确,结论必然是真实的
B.归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理,那么归纳推理就是从一般到特殊的推理
C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式,且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)
D.类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论,而是一种相互关系的比较,是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式
A.演绎推理方法是从一般前提推到个别结论的方法
B.归纳方法是把一系列分离的事实或现实放在一起得出规律性的结论
C.市场研究中通过对大量个体的调查研究得出一般性结论的方法使用的是归纳法
D.演绎法中的前提不能够通过归纳推理中得出
A.机构范式
B.政治学范式
C.社会学范式
D.历史学范式
E.认知观范式
F.信息运动范式G、计量学范式H、阐释学范式
A.从计算机科学中分离出来的学科
B.试图揭示人类智能的实质和真相
C.以模拟人类智能的方式去赋能机器
D.使机器能够模拟人类的智能进行学习、思维、推理、决策和行动
A.不能必然推出结论
B.能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
C.能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
D.能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论