某公司总裁拥有公司50%的股份以下哪项说法不合理?
A.总裁不太可能舞弊,因为舞弊会销蚀其股份的价值
B.总裁不会参加董事会的审计委员会
C.总裁会企图将个人利益凌驾于其他股东之上
D.总裁有强烈的动力改善公司运营,因为公司运营状况的好转有助于增加其所持股份的价值
A.总裁不太可能舞弊,因为舞弊会销蚀其股份的价值
B.总裁不会参加董事会的审计委员会
C.总裁会企图将个人利益凌驾于其他股东之上
D.总裁有强烈的动力改善公司运营,因为公司运营状况的好转有助于增加其所持股份的价值
A.荷兰国内的财产全部依照荷兰本国法律处理,但现金、名表和股份依照我国法律处理
B.房产适用荷兰法律处理,公司股份适用德国法律处理
C.房产适用德国法律处理,名表和现金可以适用中国法律处理,公司股份适用德国法律处理
D.房产适用荷兰法律处理,名表现金以及公司股份均为动产,适用德国法处理
有下列情形之一的,为拥有上市公司控制权()。
A.投资者为上市公司持股50%以上的控股股东
B.投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%
C.投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任
D.投资者依其可实际支配上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响
A.投资者为上市公司持股50%以上的控股股东
B.投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任
C.投资者以其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响
D.投资者以其可实际支配上市公司的股份表决权超过30%
有下列情形之一的,为拥有上市公司控制权()
A.投资者为上市公司持股50%以上的控股股东
B.投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%
C.投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任
D.投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响
A.投资者为上市公司持股50%以上的控股股东
B.投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%
C.投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任
D.投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响
A.收购人与出让人能够证明本次转让未导致上市公司的实际控制人发生变化
B.上市公司面临严重财务困难,收购人提出的挽救公司的重组方案取得该公司股东大会批准,且收购人承诺1年内不得转让其在公司所拥有的权益
C.上市公司面临严重财务困难,收购人提出的挽救公司的重组方案取得该公司股东大会批准,且收购人承诺3年内不得转让其在公司所拥有的权益
D.经上市公司股东大会非关联股东批准,收购人取得上市公司向其发行的新股,导致其在该公司拥有权益的股份超过该公司已发行股份的30%,收购人承诺3年内不转让其拥有权益的股份,且公司股东大会同意收购人免于发出要约
E.经上市公司股东大会非关联股东批准,收购人取得上市公司向其发行的新股,导致其在该公司拥有权益的股份超过该公司已发行股份的50%,收购人承诺3年内不转让其拥有权益的股份,且公司股东大会同意收购人免于发出要约
A.0
B.40万元
C.70万元
D.50万元
A.43%
B.30%
C.60%
D.55%
A.机械式
B.模拟式
C.有机式
A.25%
B.70%
C.45%
D.56%