题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
社会政策研究中“价值关联”表白（)。
A.研究者不能把价值加给事实材料
B.研究者应当严格区别事实判断和价值判断
C.研究者在拟定课题时存在“选取原则”
D.在研究工作中，研究者应以科学家而不是以公民角色浮现
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.研究者不能把价值加给事实材料
B.研究者应当严格区别事实判断和价值判断
C.研究者在拟定课题时存在“选取原则”
D.在研究工作中，研究者应以科学家而不是以公民角色浮现
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“社会政策研究中“价值关联”表白()。”相关的问题
A.科学、技术与社会三者独立，毫不相关
B.技术与社会关系紧密，但它们与科学都无关联
C.科学与技术关联紧密，但它们与社会都无关联
D.科学、技术与社会三者相互影响
A.王某对群众反映的职责范围内的问题，不解决、不汇报，造成群众利益受到损害
B.李某对分管的扶贫丁作政策研究不透，造成扶贫款下拨出现严重问题
C.黄某上班时间请假去医院
D.刘某分管单位多次发生违反中央八项规定精神问题
阅读材料三： 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。
239、 狼牙山五壮士包括：
A.葛振林
B.宋福保
C.宋福保
D.宋学义
240、本案的被告是：
A.《炎黄春秋》
B.狼牙山五壮士
C.葛长生、宋福保
D.洪振快
241、从客观方面分析该案，被告洪振快的行为客观上造成了社会危害，侵犯了以下合法权益：
A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉
B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益
C.侵犯了社会公共利益
D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权
242、本案中被告应该向原告：
A.赔偿损失
B.恢复名誉
C.赔礼道歉
D.赔偿精神损害
243、本案被告侵犯的是革命先烈的：
A.英勇形象
B.精神价值
C.荣誉
D.名誉
