首页 > 益智题库

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲有二子乙、丙，甲于2001年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2019年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙17岁，丙14岁，现乙、丙均已工作。甲的遗产的正确处理方式是（）

A.乙、丙各得二分之一

B.乙得三分之二，丙得三分之一

C.乙获得全部遗产

D.丙获得全部遗产

答案

C、乙获得全部遗产

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲有二子乙、丙，甲于2001年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲…”相关的问题

第1题

甲立下一份公证遗嘱，将大部分财产留给儿子乙，少部分的存款留给女儿丙。后乙因盗窃而被判刑，甲伤心至极，在病榻上当着众亲友的面将遗嘱烧毁，不久去世。乙出狱后要求按照遗嘱的内容继承遗产。对此，下列哪一选项是正确的？（）

A.乙有权依据遗嘱的内容继承遗产

B.乙只能依据法定继承的规定继承遗产

C.乙无权继承任何遗产

D.可以分给乙适当的遗产

点击查看答案

第2题

甲临终前立下遗嘱，自己死后的全部遗产由儿子乙、女儿丙和同学丁平分。乙、丁知道该遗嘱后，均口头明确表示放弃接受该部分财产。对此，下列说法正确的是（)。

A.因乙以口头形式表示放弃继承，故该放弃继承的表示无效

B.若乙在遗产处理前反悔，要求继承甲的遗产，对其反悔不应予以承认

C.若丁在遗产处理前反悔，要求取得甲的遗产，对其反悔，由人民法院决定是否承认

D.若在遗产处理后，乙反悔放弃继承，对乙的反悔不应予以承认

点击查看答案

第3题

甲有一子一女，二人请了保姆乙照顾甲。甲为感谢乙，自书遗嘱，表示其三间房屋由两个子女平分，所有现金都赠给乙。后甲又立下书面遗嘱将其全部现金分给两个子女。不久甲去世。下列哪些选项是错误的？

A.甲的前一遗嘱无效

B.甲的后一遗嘱无效

C.所有现金应归甲的两个子女所有

D.所有现金应归乙所有

点击查看答案

第4题

李某于2001 年死亡，对所留遗产无遗嘱。李某有二子一女，长子(1969 年亡)有一子甲(2000 年亡)，甲有一子乙;次子(1998 年亡)，有一女丙;女儿(1996 年亡) 收养一子丁。则对李某的遗产享有继承权的有()。

A.乙、丙、丁

B.仅丙、丁二人

C.仅乙、丁二人

D.仅乙、丙二人

点击查看答案

第5题

甲某膝下无子女，后将乙收为养子。甲某因病去世，去世时未留下遗嘱。其有一个侄子因下肢瘫痪长期由其照顾。下列哪项说法是正确的（)？

A.养子乙应为第二顺位继承人

B.因甲某死亡且未留下遗嘱，甲某的弟弟丙应为第一顺序继承人

C.如果甲曾贩卖毒品有收益可以作为遗产继承

D.甲某的侄子缺乏劳动能力又没有生活来源，长期依靠甲生活，可以分给其适当的遗产

点击查看答案

第6题

2000年1月，甲、乙、丙共同出资设立了五环有限责任公司，2001年5月，丙与丁达成协议，准备将其在公司的出资份额全部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合公司法规定的有()。

A.由甲或乙购买丙的出资份额

B.由甲和乙共同购买丙的出资份额

C.如果甲、乙均不愿购买，则丙无权将出资份额转让给丁

D.如果甲、乙均不愿购买，则丙有权将出资份额转让给丁

点击查看答案

第7题

王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚无子女。1994年王某去世，遗有遗产三万元。王某去世后，因王丙伤心过度亦相继病故。问：财产如何分配？法律依据是什么？

点击查看答案

第8题

甲有二子乙和丙。乙离家出走，经法院依法判决宣告死亡。后甲病故，遗产由丙继承。甲病故3年后，乙返回并要求继承甲的遗产，请判断下列哪些说法是正确的？（）

A.乙、丙均为甲的继承人，理由是甲与乙、丙之间是父子关系

B.只有丙为继承人，理由是继承开始后，乙被宣告死亡

C.乙无权要求继承甲的遗产，理由是遗产已由丙继承，该继承行为已经发生法律效力

D.乙有权继承甲的遗产，理由是乙为甲的继承人，且提出权利请求未超过诉讼时效

点击查看答案

第9题

甲厂于2000年8月向中国专利局提出一种电子秤的专利申请，2001年6月获得实用新型专利。该产品在2002年2月销往某地市场时，销售情况不好。甲厂发现，由当地乙厂生产、丙公司销售的电子秤使用了甲厂的专利技术，但乙厂并未经甲厂许可。2002年5月，甲厂以侵犯专利权为由，将乙厂和丙公司起诉至法院，要求两被告停止侵权，赔偿损失。案件审理中，乙厂称，这种产品是本厂自行研制的，并提交了相关证据，证明该技术方案于2000年6月研制完成，2000年11月作好生产的各种必要准备后投入生产，2001年4月开始销售产品。即使产品与甲厂的专利技术相同，也享有法律规定的“先用权”，其行为不构成侵权。丙公司则称，作为销售者，无义务了解商品的权利状况，其行为不构成侵权。结合本案回答以下问题：（1）享有“先用权”的条件是什么？（2）乙厂的抗辩理由是否成立，为什么？乙厂的行为应如何认定？（3）丙公司的行为应如何认定？（4）你认为本案应如何处理？

点击查看答案

第10题

甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年，因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日，甲找到高中同学乙，对乙说：“哎！一点钱都没有，这日子没法过了！村里丙家有钱得很，过得那么滋润，老天爷太不公平，走，跟他弄点钱花花！”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天，乙的表弟丁1987年6月27日出生）来看乙，听闻甲、乙准备抢劫，表示有兴趣参加，能否也弄点钱花花，二人表示同意。2005年6月16日，三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫，逼迫丙拿出10万元，因遭到拒绝和反抗，就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查，侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉，法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行，犯故意杀人罪判处死刑立即执行，合并执行死刑立即执行；乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行；丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间，监狱内的戊对乙进行殴打，乙不得已为保护自己进行反击，不小心击中戊头部，导致戊重伤。死缓2年期满以后，在上报减刑期间，戊为报复乙致自己重伤，对乙出言挑衅，乙受不过挑衅，对戊出拳，再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题：1）法院对丁的判决是否正确？为什么？2）甲的行为是否构成累犯？为什么？3）甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核？4）对乙两次对戊的伤害，应当如何认定和处理？为什么？

点击查看答案

第11题

甲大爷体弱多病，年轻时因艰苦创业而拥有大量财产。其膝下有两子小乙和小丙。小丙每天游手好闲，

不但不照顾甲大爷，每天还打骂虐待甲大爷，贪图甲大爷的财产，而且图谋伤害哥哥小乙。甲大爷在弥留之际，立遗嘱将所有遗产都留给小乙。此案中（）

A．甲大爷的遗嘱非合法有效

B．小丙仍有继承权

C．小乙没有继承权

D．按法律规定，小丙丧失继承权

点击查看答案