如果结果不匹配，请 
更多“评标委员会成员应当主动接受、协助、配合招标投标行政监督部门的…”相关的问题
A.明知应当回避而未主动回避的
B.在知道自己为评标委员会成员身份后至评标结束前的时段内私下接触投标供应商的
C.在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的
D.在评标过程中有明显不合理或者不正当倾向性的
A.明知应当回避而未主动回避的
B.收受投标人、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益的
C.未按招标文件规定的评标方法和标准进行评标的
D.泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的
A.澄清的范围只包括投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容
B.供应商澄清既可以采取书面形式也可以现场口头解释
C.不得接受供应商主动提出的澄清和解释
D.评标委员会以书面形式要求澄清的，应当由评标委员会专家签字
A.作为不良行为通报批评或记录
B.责令改正，给予警告，可以并处一千元以下的罚款
C.取消评审专家资格
D.取消其一年以上评审资格，并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告
A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审
B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定
C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清
D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A.依法必须进行招标的项目不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员违反法律法规的
B.在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的，依法必须进行招标的项目在有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的
C.依法必须进行招标的项目无正当理由不发出中标通知书的，中标通知书发出后无正当理由改变中标结果的，无正当理由不与中标人订立合同的，或者在订立合同时向中标人提出附加条件的
D.与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同，合同的主要条款与招标文件、中标人的投标文件不一致，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的
A评审专家应当根据政府采购法律规定的评审方法、标准进行评审
B评标中的客观分项应当评分一致，由评审委会集体商议确定要求独立评审
C评审委员会可以接受投标人主动对投标文件文件有关事项作出的澄清要求认为有需要时才行
D评审委员会发现采购文件重大缺陷，应当停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况
A.评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标
B.评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准，制定评标细则
C.招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况
D.评标委员会成员对评标报告有异议的，应当在评标报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评标报告
E.为避免出现对评标报告的异议，评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
