一对相爱的恋人因为家人的反对一直没有在一起
,女孩曾经送给男孩一块手表,但是没多久就坏了。女孩的家人决定送她去英国读书,临行前,在机场,女孩期待来送别的男孩能够挽留她,男孩什么也没说,只是默默的把那块女孩送手表还给了女孩并且只说了一句:“已经修好了!”,女孩很伤心,在登机的一刹那,看着手里的手表,女孩突然明白了男孩的意思,决定留下来。为什么?
,女孩曾经送给男孩一块手表,但是没多久就坏了。女孩的家人决定送她去英国读书,临行前,在机场,女孩期待来送别的男孩能够挽留她,男孩什么也没说,只是默默的把那块女孩送手表还给了女孩并且只说了一句:“已经修好了!”,女孩很伤心,在登机的一刹那,看着手里的手表,女孩突然明白了男孩的意思,决定留下来。为什么?
A.因为已经超过诉讼时效,所以无法起诉父亲
B.可以起诉,但由于超过诉讼时效,如果父亲以超过诉讼时效抗辩,母亲可能会败诉
C.诉讼时效最长保护期限为20年,所以在5年后起诉仍在时间范围内
D.请求支付抚养费不适用诉讼时效,所以父亲如以超过诉讼时效抗辩,法院不予支持
A、侵犯他人隐私的违法行为
B、道德问题
C、报复行为
D、没有什么关系
A.支持不受理,因为法官面对的是法律不调整的“法外空间”事项
B.支持不受理,因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理
C.反对不受理,因为法官违反了“禁止拒绝裁判原则”
D.反对不受理,因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用
A.目标市场定位
B.品牌传播
C.品牌危机管理
D.品牌延伸
A.成立故意杀人罪
B.成立遗弃罪
C.不成立犯罪
D.成立虐待罪
问题:
1.从社会支持来源看,小安康复的哪些支持存在不足?
2.小安的需要及家人的需要分别是什么?
3.整合小安及家人的需要,基于医务社会工作的思路,写出“出院计划”的内容。
原告:解某,女,29岁,某村农民。
被告:武某,男,30岁,某村农民。
上列原被告于1998年经人介绍相识,1999年2月结婚,无子女。
婚前,解某曾经与中学同学李某恋爱,因李某在城镇工作,而解某家住农村,李家父母坚决反对二人交往,李某被迫中断了与解某的关系,但双方感情不错,偶有书信往来,都感到十分苦闷。后解某年龄日增,不得已嫁给了丧偶不久的武某。武某只有小学文化,因种植烟草,收入颇丰,家境不错。解某读过高中,人也长得漂亮,村里风言风语说她嫁给再婚的武某是一颗鲜花插在了牛粪上。武某听到心里不是滋味,对解某百般迁就,尽量满足她的要求,尽管双方感情平平,在2年多的时间里一直相安无事。
2001年夏,一直未婚的李某参加城里组织的科学技术支农小分队,有一日来到解某所在的村庄,与解某邂逅。双方见面,感慨万千。看到解某生活并不幸福,李某非常内疚,怪自己当初过于懦弱。解某说自己已经如此,惟有认命,劝李某赶快找对象结婚。李某走后,解某闷闷不乐,武某不知缘故。8月的一天,武某到村委会办事,文书交给他一封城里给解某寄来的信件。回家的路上,他拆开一看,方知是李某所写,其中有许多思念与悔恨的语言。没等全部看完,他已经怒火中烧,回到家中便质问解某。解某指责他不该私自拆看自己的信件,武某说如果没有见不得人的事就不怕别人拆看,二人发生了激烈的争吵。越吵越凶,武某抄起木棒将解某痛打一顿.造成解某多处软组织损伤,右手小手指骨折。解某跑回娘家,被送到医院治疗,医生出具了检查证明。解某每日啼哭,治疗、休养了一个多月才基本恢复,但右手小手指已经无法伸直。2001年10月,解某不顾家人的反对,以武某施加家庭暴力为由,向县人民法院诉请离婚。武某辩称,结婚以后自己对解某照顾备至,从未有暴力行为,8月份双方吵架是因为解某有不忠行为,自己一气之下不慎伤及对方,仅是偶然事件,坚决不同意离婚。
【问题】
家庭暴力的构成要件。