首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

甲不满邻居乙经常开着名贵车炫耀,心生妒忌,遂起破坏乙车之意。甲请15岁的丙将停在所在小区

自家楼下的乙的车烧毁,并许诺只要丙完成任务即给其2千元钱。丙准备好汽油等工具。但是甲担心轿车烧毁会烧到自家房屋,就告知丙让其放弃烧车行为,并答应请其吃饭作为补偿。但是丙已经做好了准备而且不想失去2千元的报酬。遂表面答应放弃,其实找机会准备烧车。丙趁天黑将汽油泼到车上,点火烧车,然后躲在一旁观看动静。丙见火势吓人,十分害怕,赶紧打电话报警,并呼喊四邻救火。由于丙报警及时,加上四邻帮助,仅造成车部分烧坏并未造成小区内其他车、房屋等的损害后果。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲不满邻居乙经常开着名贵车炫耀,心生妒忌,遂起破坏乙车之意。…”相关的问题
第1题
《史记·廉颇蔺相如列传》记载蔺相如对廉颇心生妒忌,廉颇则“先国家之急而后私仇”,体现了廉颇宽宏大量、以大局为重的大将风度。()
点击查看答案
第2题
下列情况不属于正当防卫的有()?

A.黄某被姚某殴打后扬言要报复,姚某听说就拿出一把菜刀,被许某劝阻在一旁,此时黄某想先发制人,就从姚某手中夺过菜刀,将其砍成重伤。对于黄某行为的认定。

B.孙某身强力壮,对体弱的张某不满,伺机报复,一日见其和女友在一块,遂调戏侮辱其女友,张某看不过就抡起一根铁棍扑向孙某,孙某轻而易举地夺下铁棍,并借口防卫将张某手臂打折。对于孙某行为的认定。

C.一个晚上,一便衣民警甲夜晚巡逻,在检查三轮车时被远处的司机乙误认为窃车贼,司机乙立即找了几个人手持铁棍赶到现场,而民警甲也以为遭坏人袭击,双方因误会而发生冲突,甲开枪将乙打死。对于民警甲的行为的认定。

D.一日夜晚,吴某在一僻静小巷行走,见一陌生人突然袭击他,遂挥拳将其打倒在地。后查明此陌生人为一狂暴性精神病人,经常袭击路人,已造成好几起轻伤事件。结果精神病人被吴某打断一条腿(轻伤害) 。对于吴某行为的认定。

点击查看答案
第3题
2016年5月,22岁的乔某因赌博输钱,便产生杀人勒索钱财的恶念,为了达到目的,乔某教唆与其经常来
往的14岁的韩某将邻居范乙的儿子范甲(14岁)诱出,杀死深埋,并许诺其勒索得逞后给韩某5000元。同年5月26日,韩某以给范甲归还磁带并还钱为由骗范甲出来,并将其杀害,尸体就地掩埋。次日,韩某将作案情况告诉乔某,乔某恐事情败露,未敢写信勒索范乙钱财。问:韩某、乔某的行为是否构成故意杀人罪?

点击查看答案
第4题
某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,一审法院作出不予受理的决定,甲某不服,向上一级法院提出上诉。关于本案,下列说法不正确的有:

A.二审法院应当裁定撤销一审裁定

B.二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理

C.在二审法院审理过程中,公安局可以改变原不作为的行政行为

D.在二审法院审理过程中,公安局不可以改变原具体行政行为

点击查看答案
第5题
甲为其一块名贵金表在保险公司办理了足额财产保险。某日,甲将该金表放在办公桌上,被同事乙不慎摔坏。下列表述正确的是()。

A.甲既可以选择向乙索赔,也可以选择要求保险公司赔偿

B.若保险公司向甲支付赔偿保险金,则甲不得再向乙索赔

C.若乙向甲支付了全部赔偿款,则甲仍有权要求保险公司支付赔偿金

D.若甲放弃了对乙的索赔权,则保险公司不承担赔偿保险金责任

点击查看答案
第6题
消费者对商品价格的选择倾向或为高价,或为低价。前者多为经济状况较好,怀有求名贵动机及炫耀心理的消费者;后者多属经济状况一般,怀有求实惠动机的消费者。体现了消费者价格心理特征的()。

A.习惯性特征

B.敏感性特征

C.感受性特征

D.倾向性特征

点击查看答案
第7题
甲与乙为邻居,甲长期将自家杂物堆放于乙家的茅房门前,乙享有()。

A.赔偿损失请求权

B.消除危险请求权

C.排除妨碍请求权

D.返还原物请求权

点击查看答案
第8题
甲和乙是邻居,甲行动不便,乙便每天背甲上下楼,有一次乙不慎脚滑,二人均受伤,对于甲的损伤,是由于乙的疏忽,所以乙应该赔偿甲的损失。()
点击查看答案
第9题
某日,甲看中了乙家中的名贵装饰品水晶球,意欲买下。于是二人协商买卖事宜,约定价格为2000元,甲说一定给自己留着,不能卖给其他人,并当场签订了协议,约定次日付款取货。当天晚上发生了地震,导致乙家中的水晶球滚落摔碎。当次日甲带钱取水晶球时,二人发生了争议。乙要求甲支付2000元,理由是当天甲走后丙想买下来,但是乙考虑到甲,就没有卖给丙。有关本案说法正确的是()。

A.甲应支付2000元

B.甲不应支付

C.甲乙共担风险

D.乙不承担风险

点击查看答案
第10题
按照我国《婚姻法》的规定,下列哪种情形下,甲乙二人可以结婚?

A.甲、乙是表兄妹

B.甲、乙是青梅竹马的邻居

C.甲是乙的妈妈的堂哥的儿子

D.甲的爷爷与乙的爷爷是亲兄弟

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改