![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
下列关于法律解释的原因,哪些说法是正确的?()
A.概念的不确定性
B.立法的滞后性
C.法律规范的冲突
D.挖掘隐藏的法律价值
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.概念的不确定性
B.立法的滞后性
C.法律规范的冲突
D.挖掘隐藏的法律价值
A.法律漏洞的认定是进行法律漏洞的补充的前提
B.法律解释学上承认有无权予以补充的法律漏洞
C.法律解释学上承认存在不可能予以补充的法律漏洞
D.法律漏洞的认定,要求对制定法进行批判的价值评价
A.法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题
B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C.法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成
D.法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
A.明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒,构成刑法第312条规定的犯罪,同时又构成刑法第191条或者第349条规定的犯罪的,处数罪并罚
B.上游犯罪尚未依法裁判,但查证属实的,影响刑法第191条、第312条、第349条规定的犯罪的审判
C.上游犯罪事实可以确认,因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任的,影响刑法第191条、第312条、第349条规定的犯罪的认定
D.上游犯罪事实可以确认,依法以其他罪名定罪处罚的,不影响刑法第191条、第312条、第349条规定的犯罪的认定
A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论
B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’
C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
A.中国西晋及唐朝,律学家、官员对法律的解释经皇帝批准颁行以后,具有法律效力
B.古代罗马帝国时代,经皇帝授权的法学家的解释具有法律效力
C.美国有许多著名的法学家同时为杰出法官,他们的法学作品具有立法的意义
D.在现代德国,法学教授的著述是法官适用民事法律时的重要参考材料
A.该解释属于立法解释
B.该解释的效力与所解释法律条文的效力相同
C.该解释属于法官造法
D.该解释的效力具有普遍性
下列关于法律责任的说法,正确的是()。
A.违法行为是承担法律责任的唯一原因
B.法律责任的竞合只发生在同一法律部门内部
C.王某考试作弊,被学校处以留校察看处分,属于法律制裁
D.法律责任需要以国家强制力为后盾
A.“欲寻词句义,应观上下文”,描述的是体系解释方法
B.文义解释是首先考虑的解释方法,相对于其他解释方法具有优先性
C.历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实,与特定解决方案中的法律后果无关
D.客观目的解释中,一些法伦理性的原则可以作为解释的根据
A.摘要不得包含化学式
B.摘要文字部分不得超过300个字
C.摘要的内容可以作为修改说明书的依据
D.摘要的内容不能用来解释专利权的保护范围