甲、乙两公司发生合同纠纷,乙公司诉至法院,甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案,请问二审人民法院依法应如何处理?()
A.二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
B.二审法院进行调解,调解不成,发回一审人民法院重审
C.二审法院裁定发回一审人民法院重审,由一审人民法院裁定撤销原判,驳回起诉
D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉
A.二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
B.二审法院进行调解,调解不成,发回一审人民法院重审
C.二审法院裁定发回一审人民法院重审,由一审人民法院裁定撤销原判,驳回起诉
D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉
A.裁决的事项不属于仲裁协议范围
B.仲裁庭的组成违反法定程序
C.认定事实的主要证据不足
D.适用法律确有错误
E.裁决不合理
A.甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”
B.双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D.丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定
A.该案当事人可以明示的方式,也可以默示的方式选择意大利法
B.该案应由甲乙两公司提供意大利法律关于仓储合同规定的相关内容
C.甲公司对乙公司提供的意大利相关法律内容经质证后没有提出异议,人民法院应予确认
D.涉外合同的当事人应该在二审法庭辩论终结前选出要适用的法律
A.甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
B.乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
C.甲公司或乙公司可以向上级仲裁委员会申请再审
D.仲裁裁决发生法律效力
A.一审法院裁定准予撤诉
B.二审法院裁定准予撤诉
C.二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据该裁定作出处理
D.二审法院查明一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
A.王某诉上司李某性骚扰,王某认为涉及其隐私,向法院申请对判决的事实部分进行简化,法院认为理由正当
B.甲公司和乙公司的采购合同纠纷最终调解结案并由法院作了调解书
C.王某和李某因遗产纠纷诉至法庭,但双方对案件事实争议不大
D.甲公司诉乙公司侵犯其商业秘密,要求其停止侵权并赔偿损失,乙公司承认了其侵权但在赔偿数额方面有异议
A.甲、乙两公司之间发生的租凭合同纠纷
B.胡某与其弟弟之间闪电战因继承发生的纠纷
C.杨某与其供职的公司之间发生的知识产权纠纷
D.赵某与某行政机关因罚款数额发生的争议
A.扣押甲公司准备运往大连的配件
B.查封甲公司的办公经营大楼
C.冻结甲公司的全部银行账户后的第6天才通知甲公司
D.甲公司提供了相应的担保后,仍不解除财产保全
A.甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款,后乙公司分立为丙、丁两公司,并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
B.甲、乙两公司在合同中约定:因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁,也可向当地某区人民法院起诉
C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请,人民法院裁定准许撒诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议,约定将废合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D.甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同其他内容违反法律禁止性规定