1997年7月20日,香港甲公司给厦门乙公司发出要约称:“鲤鱼饲料数量l80吨,单价CIF厦门980美元,总值176400美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信甩证付款,请电复。”厦门乙公司还盘:“接受你方发盘,在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音,也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下,下列选项哪个是正确的?()
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后3个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后3个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
A.该合同没有成立
B.甲公司应于订立合同后立即装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.甲公司应于订立合同后三个月装船
甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。
A.2×18年确认租金收入180万元
B.改扩建过程中的厂房确认为投资性房地产
C.厂房改扩建过程中发生的支出直接计入当期损益
D.厂房在改扩建期间计提折旧
问: (1)厦门市中级人民法院为什么认定申请人要求确认仲裁协议效力的请求不合法?(2)中国国际经济贸易仲裁委员会为什么支持香港乙公司的管辖权异议?(3)何种情形的仲裁协议无效?
A.乙银行在未向保证人丙公司求偿的情况下,以其对甲公司的全部债权申报
B.丙公司在乙银行已申报全部债权的情况下,以其对甲公司的将来求偿权申报
C.丁公司以其对甲公司未到期的货款请求权申报
D.戊公司以其对甲公司诉讼未决的债权申报
A.乙公司向国家知识产权局提交的一件申请日为2016年1月12日,公开日为2016年7月20日的发明专利申请,该申请请求保护一种产品A
B.乙公司向国家知识产权局提交的一件申请日为2015年7月20日,公开日为2016年1月12日的发明专利申请,该申请请求保护一种产品A
C.甲公司向国家知识产权局提交的一件申请日为2015年9月30日,公开日为2016年1月12日的发明专利申请,该申请请求保护一种产品A
D.甲公司向国家知识产权局提交的一件申请日为2015年9月30日,公开日为2016年2月20日的发明专利申请,该申请在说明书实施例中公开了产品A
A.2019年4月1日
B.2019年4月20日
C.2019年4月12日
D.2019年4月24日
A.6月15日
B.6月21日
C.6月24日
D.6月25日
A.商标局应当初步审定并公告甲公司申请的商标
B.商标局应当初步审定并公告乙公司申请的商标
C.商标局应当要求甲公司和乙公司协商确定商标注册申请人
D.商标局应当要求甲公司和乙公司抽签确定商标注册申请人