被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,被告人没有上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人民法院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,邓某身患重病,经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么?
A.裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行
D.裁定维持一审判决
A.B省高级人民法院组成合议庭复核该案
B.合议庭通过阅卷了解案情
C.肖某参与合议庭的组成
D.合议庭决定提审该案
A.报经省高级法院核准即可
B.直接报经最高法院核准
C.先报省高级法院复核,再报最高法院核准
D.故意杀人罪报省高级法院核准,贪污罪报最高法院核准
A.李某被宣告无罪的判决不应当公开宣判
B.本案对李某“故意杀人罪”的判决违反了刑法的疑罪从无原则
C.如果李某对国家赔偿有异议,可以在规定时间内向人民法院提起诉讼
D.公安机关工作人员涉嫌刑讯逼供罪
A.执行机关
B.服刑地的省级监狱管理机关
C.服刑地的中级人民法院
D.服刑地的高级人民法院
A.报省高级人民法院核准即可
B.直接报最高人民法院核准
C.由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准
D.故意杀人罪报省高级人民法院核准,贪污罪报最高人民法院核准
A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
B.应当报请最高人民法院核准
C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑
A.同意判处死缓,作出予以核准的裁定
B.认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
C.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年
D.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
案例分析题
第30小题,15分。请将答案写在答题纸指定位置上。
被告人张某,男,某公司临时工。2007年7月19日晚,被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑,因财务室门已锁,张某就拿出随身携带的瓶口起子,欲撬门入室。李某见张某撬不开门,就想抢过起子自己来撬,于是拽住起子一拉,结果因张某没防备往前一冲,起子刺进了李某的腹部,主动脉血管被刺破,当场血如泉涌,后因急性大失血休克而死亡。某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。
问:某市中级人民法院的判决是否正确?为什么?
A.许某出于杀人故意,实施了杀人的行为,构成了故意杀人罪
B.许某出于伤害故意,实施了伤害的行为,造成他人死亡,应当定故意伤害罪
C.许某捅刀子不计后果行为的故意内容是不确定的,杀人和伤害都在故意之中,对此应以结果定罪即构成故意杀人罪
D.许某应定故意杀人罪,按间接故意杀人追究其刑事责任