题目内容
(请给出正确答案)
[判断题]
李某因制止两名流氓调戏妇女,遭到两个流氓的殴打而被迫还手。双方在对打时,被害妇女的父亲王某恰好从此地路过,见状抓住李的肩膀,试图叫李某赶快离开,李某误认为王某是对方的同伙,拔刀将王某刺成重伤。李某的行为属于假想防卫。判断对错
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
法院判决认为,赵某的行为属于假想防卫,应定过失致人重伤罪。
A.赵某在上班途中,被违章驾驶的机动车撞伤
B.因离职补偿发生争议,李某在办公室被离职人员赵某打伤
C.孙某在工作期间突发疾病
D.李某于外地出差期间因嫖娼被流氓打伤
A.评论性幻听
B.命令性幻听
C.争论性幻听
D.心因性幻听
A.周某因一场大火焚尽家财而当然退伙
B.吴某被流氓殴打成为白痴而当然退伙
C.郑某目睹周某和吴某的不幸遭遇后惊恐之下转为了普通合伙人,那么他对作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任
D.如果周某、吴某、郑某全都退伙,那么该有限合伙企业应当解散
A.立即制止并报告服务单位
B.扭送公安机关
C.对两人进行劝解
D.制服两人,进行前期的讯问工作
2006年6月某晚,李某(男,25岁,工人)在自己家附近遇见两个青年正在侮辱他的女朋友。李即上前制止,因被其中一男青年殴打而被迫还手。在对打时,便衣警察黄某路过,见状抓住李的左肩,但未表明其公安人员的身份。李误以为黄是对方的帮凶,便拔刀刺黄左臂一刀后逃走。本案中李某的行为应认定为()。
A.故意伤害罪
B.防卫过当
C.意外事件
D.紧急避险