中学生甲,17周岁,一日到乙家玩耍,将乙的价值3000元的古花瓶打碎,乙于一年后起诉要求甲赔偿,此案应依据()判断赔偿责任。
A.甲如有经济能力,应当承担赔偿责任
B.甲如没有经济能力,应由其父母先行垫付
C.甲的父母应当承担赔偿责任
D.甲应承担赔偿责任
A.甲如有经济能力,应当承担赔偿责任
B.甲如没有经济能力,应由其父母先行垫付
C.甲的父母应当承担赔偿责任
D.甲应承担赔偿责任
A.甲8周岁的儿子**进入邻居院中玩耍,被院内藏獒咬伤,邻居应承担侵权责任
B.小学生乙和丙放学途经养狗的王平家,丙故意逗狗,狗被激怒咬伤乙,只能由丙的监护人对乙承担侵权责任
C.丁下夜班回家途经邻居家门时,未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤,邻居应承担侵权责任
D.戊带女儿到动物园游玩时,动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤,动物园应承担侵权责任
A.甲乙系好朋友,两人一日在公园,乙在公园长椅上捡到装了大量现金的拎包,甲见状并以揭发乙与他人的隐私相要挟,要求乙将拎包交给自己处理。乙被迫将拎包交给甲,甲获得拎包后便将包里的现金挥霍一空。甲构成敲诈勒索罪
B.17周岁的少女甲自愿与成年男性乙发生性关系,后来甲声称自己是幼女,向乙索要财物,不然要将此事告诉公安机关和其妻子。甲构成敲诈勒索罪
C.甲进入乙办公室后,拿了乙放在桌上的手机,然后看了网上的手机卖4999元,放了5000元桌子上后离开。甲构成盗窃罪
D.甲与卖淫女乙发生性关系后,欲使用欺骗手段使他免除嫖资,看卖淫女可怜心软又将嫖资给了卖淫女,在卖淫女离开时,又用欺骗手段骗回了所付的嫖资,甲构成诈骗罪
A.甲的行为与丙的死亡没有因果联系
B.甲构成故意杀人罪(未遂)
C.乙对丙的死亡结果所持的心态是直接故意
D.乙构成故意杀人罪(既遂)
A.乙构成故意伤害罪
B.乙构成故意杀人罪
C.乙与甲构成共同犯罪
D.乙不构成犯罪
A.吸收犯
B.连续犯
C.继续犯
D.牵连犯
A.继续犯
B.连续犯
C.牵连犯
D.构成数罪,应当数罪并罚
A.甲想与熟人乙发生性关系,便尾随乙到其暂住地,趁乙出门如厕之机进屋躲在床下。乙上床睡下后,甲一直躲在床下不敢出来,后见天快亮了,便从床下爬出来看着熟睡的乙。数分钟后,甲就悄悄爬上床,在乙的旁边躺下。并悄悄地剥乙的内衣,不慎惊醒了乙。乙边穿衣服边反抗,并用扫帚将其头部打伤。甲见乙打伤了自己的头,一边说“不要打我”,一边扭住乙的手腕。后甲离开现场
B.乙被举报销售假烟,公安人员在其店铺内查获价值30万元的假烟,但未能查出其已经销售出的数量
C.丙将来到自己家玩耍的女孩(11岁)的衣强行脱去,用自己的生殖器往该女孩的生殖器里顶,但未能顶进去
D.丁女半夜在回家的路上遭到一男青年的抢劫。丁回家后感觉抢劫犯可能是邻居,为了报复此人,丁到公安机关报案,称男青年抢劫了并对其强奸。警察经调查发现破绽,其诬告陷害他人强奸的行径败露
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.敲诈勒索罪
D.不构成犯罪