题目内容
（请给出正确答案）
A.不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚
B.不撤销原判宣告的缓刑，与累犯从重处罚
C.撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪并罚
D.不撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年。缓刑考验期满…”相关的问题
A.甲具有法定从重处罚情节
B.甲不构成累犯
C.对甲的盗窃罪不能适用缓刑
D.对甲应当数罪并罚
A.甲在18周岁时因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑1年，甲可以免除报告
B.乙在18周岁时因抢劫罪被人民法院判处有期徒刑7年，乙可以免除报告义务
C.丙在19周岁时实施诈骗犯罪，后被判处有期徒刑3年，丙必须如实报告
D.丁在20周岁时实施抢劫犯罪，后被判处有期徒刑10年，其在出国出境时应当如实向有关单位报告
丁某因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑6年，执行4年后被决定假释。丁某在假释考验期第1年内再犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，下列说法正确的是（）。
A.丁某应当执行有期徒刑5年
B.对丁某应当撤销假释，数罪并罚
C.丁某的假释考验期应是3年
D.丁某离开所居住的县去外地定居，应当报经公安机关批准
A.甲因盗窃罪被起诉，在判决宣告前，查明甲分别实施了未指控的3次盗窃行为，数额分别为2万元、3万元、5万元
B.乙因受贿被判处有期徒刑2年，缓刑3年，在缓刑考验期内，又查明其另外一起受贿2万元的罪行
C.丙因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，在服刑期间又犯故意伤害罪
D.丁因盗窃罪被判处有期徒刑2年，执行完毕后3又发现其在该次盗窃以前还有一起重大盗窃犯罪
A.甲因故意伤害罪被判处7年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至1997年8月29日止。甲于1995年5月20日被假释，于1996年8月25日犯敲诈勒索罪。甲构成累犯
B.乙（17岁）因盗窃罪被判处3年有期徒刑，2009年3月25日刑满释放，2012年3月20日又因犯盗窃罪被判有期徒刑1年。乙构成累犯
C.丙因为境外窃取国家情报罪被判处4年有期徒刑，2006年4月21日刑满释放，2011年2月20日因犯参加恐怖组织罪被判处1年管制。丙构成累犯
D.丁因交通肇事罪被判处3年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至1998年5月14日止。丁于1998年5月15日在出狱回家途中犯故意伤害罪。丁构成累犯
A.张某的外甥甲，2年前被人民法院判处剥夺政治权利3年，可以做张某的保证人
B.张某的妻子乙，没有固定工作和收入，可以做张某的保证人
C.张某的堂兄丙，3年前因盗窃罪被判处2年有期徒刑并在当地监狱服刑了2年，有固定的住处和收入，可以做张某的保证人
D.张某的表姐丁，因患病生活不能自理，可以做张某的保证人
A.甲在2011年年初因犯盗窃罪被羁押，现依法对其盗窃罪判处2年有期缓刑3年，判决同时还可以对其适用三项禁止令
B.乙（1990年5月出生），2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年。2009年6月刑满释放。2011年2月因犯故意伤害罪被羁押，现依法对其故意伤害罪判处4年有期徒刑，则此案中被告人乙依法应成立累犯
C.丙（1993年6月5日出生），因参与抢劫团伙被依法羁押。2011年3月一审以抢劫罪被判处有期徒刑3年，丙随后以量刑过重为由提出上诉。二审法院经合议庭审查后，认为一审判决事实证据确实法律适用正确，于2011年5月裁定维持驳回上诉
D.丁于1998年因犯参加恐怖活动组织罪被判处有期徒刑4年。2011年6月其又犯领导黑社会性质组织罪。丁应成立特别累犯
A.甲因考试作弊被学校给予记过处分
B.甲端汤不小心烫伤了顾客，被餐厅罚款450元
C.甲连续不参加摄影协会的活动被开除会籍
D.甲偷彩电、录像机被县人民法院判处有期徒刑3年
A.乙构成强奸罪的共同犯罪
B..对甲应当撤销缓刑
C..甲构成强制猥亵妇女罪，乙构成强奸罪
D.甲的行为构成累犯
