题目内容
（请给出正确答案）
A.挪用公款罪与受贿罪，应择一重罪从重处罚
B.应以挪用资金罪、职务侵占罪论处，实行数罪并罚
C.应以挪用公款罪、贪污罪论处，实行数罪并罚
D.应以挪用公款罪、贪污罪、受贿罪论处，实行数罪并罚
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲找到某国有企业出纳乙称自己公司生意困难，让乙想办法提供点资…”相关的问题
A.挪用公款罪与受贿罪，应择一重罪从重处罚。
B.应以挪用资金罪、职务侵占罪论处，实行数罪并罚
C.应以挪用公款罪、贪污罪论处，实行数罪并罚
D.应以挪用公款罪、贪污罪、受贿罪论处，实行数罪并罚
（一）
甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙"美言几句"。乙收下该款。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门。
一个月后，甲得知公司委任其他人担任财务部主任，恼羞成怒找到乙说："还我15万，我去把公司钱款补上。你还必须付我10万元精神损害赔偿，否则我就将你告到检察院。"乙反复向甲说明钱已上交不能退还，但甲并不相信。数日后，甲携带一桶汽油闯入乙办公室纵火，导致室内空调等财物被烧毁。请回答91－94题。
91．关于甲从公司提出公款20万元并将其中一部分行贿给乙的行为，下列选项错误的是：
A．甲构成贪污罪，数额是20万元；行贿罪与贪污罪之间是牵连关系，不再单独定罪
B．甲构成贪污罪、行贿罪，数罪并罚，贪污数额是5万元，行贿15万元
C．甲构成贪污罪、行贿罪，数罪并罚，贪污数额是20万元，行贿15万元
D．甲对乙说过要"去把公司钱款补上"，应当构成挪用公款罪，数额是20万元，再与行贿罪并罚
A．丙公司认为属于产品质量问题，应找丁公司解决
B．乙公司称自己与产品质量问题无关，不应承担责任
C．丁公司认为产品已交丙公司包销，自己不再负责
D。甲公司称展销会结束后，丙公司已撤离，自己无法负责
A.丙公司认为属于产品质量问题，应找丁公司解决
B.乙公司称自己与产品质量问题无关，不应承担责任
C.丁公司认为产品已交丙公司包销，自己不再负责
D.甲公司称展销会结束后，丙公司已撤离，自己无法负责
五、（本题20分）
案情：甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司（下称新雨公司），由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的东风有限责任公司（下称东风公司）的总经理，该公司欠白云公司货款50万元未还。乙与白云公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股权转让20％给白云公司，并表示愿就此设质。届期，东风公司未还款，白云公司请求乙履行协议，乙以"此事尚未与股东甲商量"为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来解决问题。 东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司。 乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿，该银行接受了保函且未提出异议。 甲知悉上述情况后，向乙提议召开一次股东会以解决问题，乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。 公司成立三年，一次红利也未分过，目前亏损严重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲决定转让股权，退出公司，但一时未找到受让人。
问题：
1．白云公司如想通过诉讼解决与东风公司之间的纠纷，应如何提出诉讼请求？
2．白云公司如想实现股权质权，需要证明哪些事实？
3．针对乙将新雨公司的房屋低价出租给东风公司的行为，甲可以采取什么法律措施？
4．乙以新雨公司的名义单方向某银行出具的保函的性质和效力如何？为什么？
5．针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况，甲可采取什么法律对策？
A.甲、乙构成高利转贷罪，丙无罪
B.甲、乙构成骗取贷款罪，丙无罪
C.甲、乙构成高利转贷罪、非国家工作人员受贿罪，丙构成对非国家工作人员行贿罪
D.甲、乙构成骗取贷款罪、非国家工作人员受贿罪，丙构成对非国家工作人员行贿罪
A.甲公司因乙国有企业欠款不还诉至法院，审理期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销，法院将该上级主管部门列为共同被告
B.林甭未同自己所在的甲公司解除劳务合同便接受乙公司的聘用，甲公司起诉林甭，法院追加乙公司为共同被告
C.清南晚报社刊登其其格投稿的照片一幅，乌兰以照片侵犯自己肖像权为由，以其其格为被告，诉至法院
D.甲雇乙为自己家浇地，乙不慎将丙家地里的菜淹死，丙以甲和乙为共同被告诉至法院
A.甲公司
B.乙公司
C.丙公司
D.丁公司
A.构成挪用资金罪
B.不构成犯罪
C.构成挪用特定款物罪
D.构成挪用公款罪
在实施过程中，A公司因其资金周转困难，随后将工程转交给了一个具有施工资质的施工单位，并收取10%的管理费，B公司为加快进度，将其中1栋单体宿舍楼分包给没有资质的农民施工队。
工程验收时，发现A公司施工的宿舍存在质量问题，必须进行整改才能交付使用，给甲带来了损失，A公司以与甲没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是实际施工人为由推卸责任，甲遂以乙为第一被告、A公司为第二被告向法院起诉。
【问题】
1.B公司与A公司的行为是否合法？各属于什么行为？
2.A公司施工的宿舍存在质量问题，应该由谁来承担责任？为什么？
3.违法分包行为主要有哪些？
