题目内容
（请给出正确答案）
A、以，因为焦某违法行使职权并给县医院造成损失
B、不能，因为焦某的行为不是行使职权的行为，而是个人行为
C、能，因为公安局是焦某所在单位
D、不能，因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“焦某为县公安局民警，与李某为好友。在一起案件侦破中，焦某怀疑…”相关的问题
局民警立即赶赴现场，着手调查此案。县公安局的民警对李某进行了讯问，对张某和其他在场人员进行了询问。经法医鉴定，张某的伤情构成轻微伤(偏重)。县公安局作出给予李某拘留15天的行政处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。李某认为县公安局的处罚过重，向市公安局申请行政复议。市公安局受理后，经审查认为县公安局作出的行政处罚明显较重，作出行政复议决定，将行政拘留李某的时间改为5天。李某行政复议决定书后仍然不服，欲提起行政诉讼。
1、李某应当向哪个法院提起行政诉讼？
A.县公安局所在人民法院
B.市公安局所在人民法院
C.中级人民法院
D.高级人民法院
2、李某应当以谁为被告提起行政诉讼？
A.市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出处罚决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D.若某公司认为市卫生局执法人员与自己有直接利害关系的，可以要求其回避该案的调查
3、李某应当以谁为被告提起行政诉讼？()
A.县公安局
B.市公安局
C.县公安局和市公安局
D.张某
4、在本案中，张某若对市公安局的行政复议决定不服，是否可以提起行政诉讼？()
A.可以
B.不可以
C.不确定
D.视具体情况而定
5、人民法院在受理案件后，经审查认为市公安局的行政复议决定对李某的处罚明显过轻，是否可以加重对李某的处罚？()
A.可以
B.不可以
C.不确定
D.视具体情况而定
问题：
(1)李某应当向哪个法院提起行政诉讼？为什么？
(2)李某应当以谁为被告提起行政诉讼？为什么？
(3)在本案中，张某若对市公安局的行政复议决定不服，是否可以提起行政诉讼？为什么？
(4)在本案中，李某是否可以直接向人民法院提起行政诉讼？为什么？
(5)人民法院在受理案件后，经审查认为市公安局的行政复议决定对李某的处罚明显过轻，是否可以加重对李某的处罚？为什么？
A.为查明李某在饭店殴打张某的案情，经县公安局治安大队长批准，民警小吴开具了调取证据通知书，到饭店调取视频监控录像
B.由于失主赵某提供了被盗的其新买自行车的发票，能够认定自行车的价值，公安机关可以不对自行车进行价格鉴证
C.民警王某于9月2日将涉案管制刀具扣押，9月4日将扣押的管制刀具移交涉案财物管理人员
D.10月2日，群众举报陈某有赌博行为。民警小赵调查时发现陈某于同年3月有赌博行为，之后没有再参加赌博。于是小赵报经派出所长批准，予以结案
A.县公安局督察队可对邻县公安局派员到本地的执法情况提出督察意见
B.县公安局督察队可对本局警务保障部门关于警用设备采买的情况进行督察
C.县公安局督察队可对市公安局民警李某刑讯逼供的情况进行督察
D.县公安局督察队可对所辖公安派出所民警李某非法搜查的情况进行督察
A.抓获李某后,报经县公安局局长批准,可以凭通缉令羁押李某
B.赶赴现场后,如果犯罪嫌疑人李某拒绝开门,应当返回公安机关开具搜查证
C.经搜查,发现犯罪嫌疑人李某随身携带大量毒品,若李某在庭审时否认携带毒品,人民法院认为民警有必要出庭作证的,民警应当出庭作证
D.对扣押的毒品,应当按照国家有关规定在诉讼终结后处理
A.抓获李某后，报经县公安局局长批准，可以凭通缉令羁押李某
B.赶赴现场后，如果犯罪嫌疑人李某拒绝开门，应当返回公安机关开具搜查证
C.经搜查，发现犯罪嫌疑人李某随身携带大量毒品，若李某在庭审时否认携带毒品，人民法院认为民警有必要出庭作证的，民警应当出庭作证
D.对扣押的毒品，应当按照国家有关规定在诉讼终结后处理
