高某出生在甲国,其父亲是乙国人,母亲是丙、丁双重国籍人,假设对原始国籍的获得,甲丙两国采取纯粹的出生地主义,乙丁两国都采取纯粹的双系血统主义。此时,根据有关国际法规则和国际实践,对于高某此时国籍状况,()表述是错误的。
A.高某可能拥有甲、乙、丙、丁四国的国籍
B.高某仅可能拥有甲、乙、丙三国的国籍
C.高某仅可能拥有甲、乙、丁三国的国籍
D.高某仅可能拥有甲、乙两国的国籍
ABD
A.高某可能拥有甲、乙、丙、丁四国的国籍
B.高某仅可能拥有甲、乙、丙三国的国籍
C.高某仅可能拥有甲、乙、丁三国的国籍
D.高某仅可能拥有甲、乙两国的国籍
ABD
A.未成年人小赵(13周岁)乘坐公交时投币1元
B.23周岁的王某继承其父亲财产后,购买了一辆快艇
C.甲欲购买IPHONEXS,售货员乙误将标价“8399”元看成“3999”元,以“3999”元的价格出售给甲
D.丙、丁签订了买卖毒品的合同
A.该支票的追索应适用当事人选择的法律
B.该支票追索权的行使期限应适用甲国法律
C.该支票的记载事项适用乙国法律
D.该支票记载的付款人是丙国银行,罗得的行为能力应适用丙国法
A.由于兰某曾从事反对甲国政府的活动,因此乙国必须对兰某提供庇护
B.由于纳某是乙国人,因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C.根据《维也纳领事关系公约》的规定,乙国领馆可以行使领事裁判权,即对纳某进行审判并做出判决后,交由甲国予以执行
D.乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼,但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
A.亨利目前位于乙国领土上,其身份为非法入境者
B.亨利目前位于丙国领土内,丙国有权对其提供庇护
C.丙国有义务将亨利引渡给甲国
D.丙国使馆有义务将亨利交由乙国依法处理
A.甲在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为,对此c国没有管辖权
B.乙在表明领事身份后,以领馆的名义向C国某公司购买房屋一栋,因欠款被该公司起诉,对此,C国没有管辖权
C.乙在闲暇娱乐时与C国人丙发生口角,将丙殴打至重伤,对此,C国没有管辖权
D.甲在C国以私人身份参与继承引起的诉讼,对此,C国没有管辖权
A.假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议,那么乙国无权要求丁国将A引渡给乙国
B.在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下,乙国可以要求甲国将A引渡给自己
C.因为A杀死丙国的参赞,即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的时候,丁国也可以以A为政治犯,根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡
D.A在丁国可以向丁国申请庇护,若丁国拒绝将其引渡给别国,可视为丁国为其提供庇护
A.丁国有义务将詹氏引渡给乙国
B.丁国有义务将詹氏引渡给丙国
C.丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判
D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案
A.丁国根据本国法律认为乙属于政治犯,根据政治犯不引渡的原则,虽然乙有劫机行为也不应该引渡
B.设后来乙又设法同到r甲I司,丙国巾请甲国引渡乙,甲国可以拒绝
C.即使丙国与丁国之间没有引渡条约,丁国也有义务将乙引渡
D.丙围以劫机罪申请引渡,设丁国将乙引渡给丙国,丙国法院在审理过程当中发现乙在丙国境内还有其他抢劫行为,于是决定对这些罪行一起进行审判和处罚
A.甲是A国间谍组织成员,在我国通过资助中国籍人员乙的方式让乙搜集我国政治经济领域内部敏感情报,乙最终实施了搜集行为
B.甲是A国间谍组织成员,在我国通过资助同为A国国籍乙的方式让乙搜集我国军事科技领域机密文件,乙最终实施了搜集行为
C.A国人乙长期在我国国内经商,接受B国某非政府组织成员甲的任务,为甲收买我国涉政治经济领域的敏感情报
D.某传销组织成员甲对乙谎称自己是某间谍组织成员,要求乙加入自己所在的传销组织,乙听信甲的说法,以加入间谍组织的主观意图加入了甲所在的传销组织
A.甲国
B.乙国
C.丙国
D.甲乙丙三国均可
A.甲本不是乙的代理人但却以乙的代理人身份与丙签订的合同
B.15岁的在校学生周某将自己的价值700元的山地车卖给丁某
C.某公司下属的办事处与某厂签订的合同
D.甲将乙出租给他的房屋出卖给丙的买卖合同