题目内容
（请给出正确答案）
A.证明被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据，都应在法庭上出示
B.对定罪量刑的证据，控辩双方存在争议的，应单独质证
C.对庭前会议中控辩双方没有异议的证据庭审中可不再举示
D.对庭前会议中控辩双方没有出示的证据庭审中不得举示
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“ 《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第11条规…”相关的问题
A 基础性
B 决定性
C 排它性
A.有助于防范冤假错案
B.有助于提高办案质量
C.有助于节约诉讼资源
D.有助于从源头上防止事实不清、证据不足的案件或者违反法律程序的案件“带病”进入审判程序
A.事实认定
B.程序环节
C.措施手段
D.保证国家监察权正确行使
A.最高人民法院巡回法庭
B.跨行政区划的法院检察院
C.知识产权法院
D.互联网法院
A.全面落实行政执法责任制
B.全面落实行政裁量权基准制度
C.全面落实以审判为中心的诉讼制度
D.全面落实执法全过程记录制度
案例分析题
根据人民法院报去年8月份的一篇文章，关于郑州市中原区人民法院实行先例判决制度改革。结合法理学来分析自己的看法。
如今到河南省郑州市中原区法院打官司的当事人，在介入诉讼前可以通过查阅这里汇编成册的大量先例判决案例，了解自己案件类似的判决结果.此间法学界人士认为，中原区法院试行的“先例判决”制度，是推进审判制度改革的重大探索，不仅有利于增加法院审判的透明度和权威性，而且有利于促进司法公正和提高审判效率中原区法院试行的“先例判决”制度，是指经过某种程序被确认的先例生效判决对本院今后处理同类案件具有一定的拘束力，其他合议庭或独任审判人员在处理同一类型、案情基本相同的案件时，应当遵循先例作出大体一致的判决。在前期先例判决的制作方面，中原区法院审判委员会或专业小组对判例的类型、程序和实体的处理、判例的形式和内容等进行了严格的审棱，确认后严格规范先例判决文书，定期汇编成册，予以公布
据悉，中原区法院试行“先例判决”制度一年来，收到了令人满意的效果。法官办案更加透明了，法院审判工作效率大大提高了，当事人上诉的少了，案件被改判或发回重审现象基本杜绝
