题目内容
（请给出正确答案）
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是（）。 …”相关的问题
A.犯罪嫌疑人、被告人是未成年人
B.犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
C.犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑
D.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
A.被告人应当判处3年以上有期徒刑刑罚
B.被告人的行为不构成犯罪的
C.被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的
D.事实不清或者证据不足的
A.犯罪嫌疑人、被告人是残疾人
B.犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
C.犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑
D.犯罪嫌疑人、被告人是未成年人
A.被告人可能被判处无期徒刑的
B.被告人可能被判处死刑的
C.被告人是盲、聋、哑或者未成年人的
D.公诉人出庭支持公诉的
A.起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉
B.法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任
C.在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理
D.只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，才应当作出有罪判决
A.被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的
B.被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的
C.被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的
D.被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
A.遇有被告人企图行凶、袭警、打开戒具脱逃的
B.遇有被告人正在实施脱逃行为的
C.遇有被告人已经脱逃的
D.遇有被告人自杀、自伤的
A.应当用普通话进行审判
B.应当为被告人提供翻译
C.应当用蒙古语进行审判
D.判决书应当用蒙古语发布
A.应当告知公安机关
B.应当告知检察机关
C.应当告知人民法院
D.应当为被告人保守秘密
A.第一审程序为提高效率，没有让被告人作最后陈述，被告人也无异议
B. 参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人
C. 对涉及国家秘密的案件进行了公开审理
D. 没有告知被告人可以申请回避
