调解过程中,出现下列哪些情形,人民法院应当及时判决?()
A.当事人一方不愿调解
B.双方不愿调解
C.调解未达成协议
D.第三人参加调解
A.当事人一方不愿调解
B.双方不愿调解
C.调解未达成协议
D.第三人参加调解
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉
A.重婚或有配偶者与他人同居的
B.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
C.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
D.因感情不和分居满一年的
A.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决,发现有行政诉讼法第九十一条规定情形之一可以决定提起再审
B.各级人民法院院长发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定
C.人民法院发现下级人民法院调解违反自愿原则或者调解书内容违法的,不能再指令该人民法院再审
D.上级人民法院发现下级人民法院的调解违反自愿原则应该由本院直接提审
A.证据不充足
B.自诉人曾因证据不足撤诉,现就同一事实又提起自诉
C.人民法院曾经对该案件调解结案,自诉人就同一事实再行起诉
D.自诉人曾对部分侵害人提起自诉,判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉
A.双方在调解中,恒中公司同意为中信公司承担担保责任。法院据此制调解书送达当事人和担保人。但是,恒中公司考虑到中信公司业绩一直下滑,便拒绝在调解书上签字。由于双方调解的基础不存在了,所以该调解协议不生效
B.双方在法院主持下达成调解协议,人民法院认为不需要制作调解书,因而经双方同意后在调解协议上签名盖章。为了便于执行,旭日集团请求人民法院制作调解书,人民法院制作调解书后送达双方当事人。此时,中信公司反悔,拒不签收。调解协议无效,人民法院应该及时判决
C.旭日集团和中信公司在庭外达成和解方案,为了以防万一,他们请求人民法院根据和解协议制作判决书,人民法院支持了该请求,制作判决书并送达
D.旭日集团在法院调解的过程中,要求增加一项请求,即由中信公司承担自己进行诉讼的律师费用,中信公司表示愿意承担。但是人民法院认为该请求超过了诉讼请求,因而未予准许
A.无需复查直接作出撤销原公证书的决定
B.可以应当事人的请求进行调解
C.经调解后当事人达成新的协议并申请公证的,公证机构可以办理公证
D.调解不成的,公证机构应当告知当事人就该争议依法向人民法院提起民事诉讼或者向仲裁机构申请仲裁。
A.有独立请求权第三人有权提起上诉
B.有独立请求权第三人是否有权上诉取决于人民法院一审判决是否判决其承担民事责任
C.有独立请求权第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人同意,调解书应当同时送达第三人
D.有独立请求权的第三人有权放弃、变更诉讼请求