题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

张某作为投保人，以其母李某为被保险人购买一份人身保险，经其母同意，指定朱某为受益人。某日，李某与朱某一同乘车出游，遭遇车祸，二人均在该次车祸中丧生，且无法确定死亡的先后顺序。根据保险法律制度的规定，下列说法中错误的是（）。

A.应推定朱某死亡在先

B.应推定李某死亡在先

C.该笔保险的保险金成为李某的遗产

D.张某对李某具有保险利益

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某作为投保人，以其母李某为被保险人购买一份人身保险，经其母…”相关的问题

第1题

在张某为其女儿张乙投的意外伤害保险中，受益人如何产生？

A.因张乙为无民事行为能力的人，故张某可以监护人身份指定受益人

B.张乙虽无民事行为能力，但因她是保险合同的被保险人，故她可以指定受益人

C.因张乙无民事行为能力，她可以委托张某指定受益人

D.张某作为投保人可以指定受益人，但必须征得被保险人张乙的同意

点击查看答案

第2题

（）【三】张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。请回答以下4小题。在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人

A.以被保险人甲为受益人

B.以被保险人甲指定的张乙为受益人

C.以投保人张某为受益人，但须经甲同意

D.以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人

点击查看答案

第3题

（三）张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司

详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。请回答以下89-92题。 89．在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人？

A．以被保险人甲为受益人

B．以被保险人甲指定的张乙为受益人

C．以投保人张某为受益人，但须经甲同意

D．以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人

点击查看答案

第4题

请回答以下 89～92 题。张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事

宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。

第89题：在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人？

A．以被保险人甲为受益人

B．以被保险人甲指定的张乙为受益人

C．以投保人张某为受益人，但须经甲同意

D．以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人

点击查看答案

第5题

李某欲购买一份以自己为被保险人的保险，如果李某在60岁前过世，其女儿可以获得100万保险金。则能满足李某保险需求的险种是__（）

A.医疗保险

B.定期寿险

C.年金保险

D.失能收入损失保险

点击查看答案

第6题

下列应当按照强迫交易罪追究刑事责任的是（）。

A.张某以支付10万元为代价，收购李某公司股份

B.王某在殴打李某后，以10万元收购李某公司股份，价值30万元

C.张某以伤害蒋某儿子为要挟，让蒋某购买其价值5万元产品

D.王某威胁企业，不让其车队运输企业产品就带人阻挠企业工作，后该企业被迫决定产品由王某车队运输

点击查看答案

第7题

2007年7月，陈某为其母投保人身保险时，为不超过保险公司规定的承保年龄，在申报被保险人年龄时故意少报了二岁。2009年9月保险公司发现了此情形。对此，下列哪些选项是正确的？

A.保险公司有权解除保险合同，但需退还投保人已交的保险费

B.保险公司无权解除保险合同

C.如此时发生保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任

D.保险人有权要求投保人补交少交的保险费，但不能免除其保险责任

点击查看答案

第8题

张某、李某加入了以推销化亮白化妆品”为名的传销组织，该组织要求每人交纳2000元人民币获得加入资格，并按一定的顺序组成ABCD4个层级，以发展人员的数量作为计酬依据。张某发展传销人员150人，升级为B级代理员；李某发展传销人员15人，升级为D级推广员。下列说法正确的是（）。

A.张某构成组织、领导传销活动罪，李某不构成犯罪

B.张某、李某均构成组织、领导传销活动罪

C.张某构成组织、领导传销活动罪，李某构成非法经营罪

D.张某、李某均不构成犯罪

点击查看答案

第9题

被保险人：王某，男性，19岁，学生投保人：李某，王某母亲。投保险种：学生平安意外伤害保险与学生团体疾病住院医疗保险。保单生效日：2006年9月1日。投保/核保信息：家长自愿投保，未体检，保险公司以标准体承保。2006年12月3日，王某在学校被打伤，前往医院治疗，经对症治疗，2006年12月10日好转出院。出院后，2006年12月22日，李某持保险凭证(卡单)等材料向保险公司提出理赔申请。经过审核，理赔人员发现被保险人多处受伤是在学校参与群殴所致，派出所出具了有当事人签字的询问笔录。保险公司依据保险合同条款规定“被保险人因打架、斗殴造成伤害而发生的医疗费用不属于保险责任”作出拒付决定。李某对拒付决定提出异议，抗辩称其为王某投保时只获得保险凭证，未获得保险合同，且保险凭证上的责任免除中没有上述条款，只有“未尽事宜详见保险合同”，故要求保险公司全额赔偿。结合上述案例，以下分析正确的是()。

A.保险凭证是保险合同的一部分，在投保人只获得保险凭证的情况下，只能以保险凭证作为理赔依据，因此保险公司应承担全部保险赔偿责任

B.尽管投保人只获得了保险凭证，未获得保险合同，但问题不是保险公司单方面原因导致的，因此保险公司只需承担部分保险赔偿责任

C.由于保险凭证上明确说明“未尽事宜详见保险合同”字样，因此李某对保险条款的不知情属于自身的疏忽大意，保险公司保险公司不承担保险赔偿责任

D.由于保险合同条款规定“被保险人因打架、斗殴造成伤害而发生的医疗费用不属于保险责任”，因此保险公司不承担保险赔偿责任

点击查看答案

第10题

张某欲将祖传的一件玉器卖给李某，双方约定价款为10万元，交货时间为2005年10月1日，王某知道此事后，找到张某，提出愿以15万元购买此玉器，张某同意，并当即将玉器交给王某，但王某当时未付款。根据上述案情，下列表述正确的是()

A.李某可要求将玉器交给自己，因为李某与张某签订买卖合同在先

B.李某有权要求张某承担违约责任

C.王某不能取得玉器的所有权，因为玉器物权的变动未公示

D.张某与王某达成的合同系恶意串通，从而损害了李某的利益，故二人应对李某负连带赔偿责任

点击查看答案