美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同,对于该合同适用的法律,下列说法错误的是:()
A.如果双方在合同中没有约定合同适用的法律,那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》
B.双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用
C.当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》
D.当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变
A.如果双方在合同中没有约定合同适用的法律,那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》
B.双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用
C.当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》
D.当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变
A.如果双方在合同中没有约定适用的法律,那么该合同应当适用《联合国国际货物销售合同公约》
B.双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用
C.当事人不可以仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》
D.当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变
A.中国法律
B.法国法律
C.《联合国国际货物销售合同公约》
D.中国或法国法律
A.甲公司订立多式联运合同,乙公司负责办理保险
B.货物应运至汉堡港
C.由甲公司负责办理进口手续
D.货物风险自货交第一承运人时转移
A.货物应运至汉堡港
B.货物风险自货交第一承运人时转移
C.由甲公司负责办理进口手续
D.甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险
A.如甲公司在订立合同时已知该种专利权的存在,则乙公司免除其知识产权担保义务
B.如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的,则乙公司免除其知识产权担保义务
C.海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司,若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实,则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利
D.甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售,若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权,则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
A.该船舶的转让关系,应当适用巴拿马法律
B.该船舶的转让关系,应当适用英国法律
C.丁公司对丙公司的救助费用,应当适用中国法
D.丁公司对丙公司的救助费用,应当适用日本法
A.如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权,甲公司对乙公司不承担责任
B.甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界
C.甲公司负责签订货物运输合同并支付运费
D.如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失,应由甲公司承担责任
A.美国甲公司与日本乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
B.法国甲公司与我国乙公司,为共同投资在中国设立合作经营企业丙而订立的合同
C.我国甲公司与俄罗斯乙公司,为共同投资在俄罗斯设立企业丙而订立的合同
D.我国甲公司与巴西乙公司签订的存巴西境内合作勘探开发自然资源合同
A.甲公司有权拒绝接收货物
B.甲公司有权要求退货
C.甲公司可以将货物寄放于第三方仓库,其费用由乙公司承担
D.甲公司可以将货物出售,并从出售价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用
A.该合同为凭样品确定商品品质的合同
B.该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C.甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D.该合同为凭规格确定商品品质的合同
甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同,分三批履行,其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪一选项是正确的?( )
A只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对该批货物无效
B只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
C如第二批货物的质量问题构成一般违约,买方可宣告合同对该批货物无效
D如第二批货物的质量问题构成根本违约,买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效