题目内容
（请给出正确答案）
A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂(2016年司法卷二考试真题)
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机…”相关的问题
A.甲构成故意伤害罪，乙不构成故意伤害罪
B.甲不构成故意伤害罪，乙构成故意伤害罪
C.甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D.甲、乙不是共同犯罪，但分别构成故意伤害罪
A.由于证据不足，甲、乙均无罪
B.由于证据不足，甲、乙成立故意伤害罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D.甲、乙成立故意伤害罪的共犯
甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为所引起。对此，下列哪些说法是错误的？（）
A.由于证据不足，甲、乙均无罪
B.由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失重伤罪较为合适
D.甲、乙成立故意伤害罪，属于共同犯罪
A.甲、乙共同对丙实施抢劫，甲用凶器控制住丙，乙对丙搜身将其财物抢走
B.甲用乙提供的手枪和子弹将丙杀死
C.甲唆使乙奸淫了丙（女）
D.甲在背地里指挥多人参与盗窃
A.丁公司应当对丙公司承担赔偿责任
B.甲公司应当对乙公司承担赔偿责任
C.甲公司应当对丙公司承担赔偿责任
D.丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任
A.甲以抢劫故意、乙以故意共同对丙实施暴力，即使甲、乙的故意内容和成立的罪名不同，甲、乙仍然成立共犯
B.甲邀乙一起去杀害丙，但事后证明乙没有责任能力，由于甲没有支配、控制乙的行为，不成立间接正犯，而是与乙成立共犯
C.甲(16周岁)为乙(15周岁)盗窃望风，乙窃得1万元的，只有认定甲、乙成立共犯关系。对甲的处罚才能做到罪刑相适应
D.甲欲改装抢劫所得的汽车，知道真相的乙给了甲一套工具，甲随后改装该车，虽然甲不成立掩饰、隐瞒犯罪所得，但甲、乙仍然成立共犯
A.甲伤人行为发生在我国的飞机内，可以适用我国《刑法》
B.乙，15周岁，实施绑架行为并杀死人质，应当以故意杀人罪追究其刑事责任
C.丙，间歇性精神病人，在精神正常的时候实施故意杀人犯罪行为，应当负刑事责任
D.丁，在实施抢劫犯罪行为时精神正常，但犯罪后患了间歇性精神病，对其不应再追究刑事责任
A.甲、乙、丙如果在境外实施电信诈骗犯罪，则不需要追究刑事责任
B.甲、乙、丙三人是组织者，要对所有诈骗行为负责
C.如果丁明知甲、乙、丙购买公民个人信息是为了实施诈骗犯罪，则构成共同犯 罪
D.戊明知甲、乙、丙钱财系诈骗所得，仍为其转账，构成共犯
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
A.主张甲、丙之间的买卖合同无效
B.要求甲承担违约责任
C.主张租赁合同对丙继续有效
D.主张优先购买权
