题目内容
（请给出正确答案）
A.合法，公司法规定股东出资不足其他股东补交
B.合法，公司法规定股东出资不足其他股东连带负责
C.不合法，股东出资不足，该股东负责补交，不能补交的由设立时的股东负责填补的连带责任
D.不合法，股东出资不足，其他股东按照出资比例补交
答案
C、不合法，股东出资不足，该股东负责补交，不能补交的由设立时的股东负责填补的连带责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“董事会所作的解决甲股东出资不足的解决方案是否合法（）”相关的问题
案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司(以下简称永发公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2 以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。
2009年3月，永发公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资2400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2009年5月，永发公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2010年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。
2010年3月，永发公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以永发公司是上海分公司的总公司为由，要求永发公司承担违约责任。
1．永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法？ 说明理由。
2．永发公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？
3．永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？说明理由。
4．永发公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。
5．永发公司是否应承担上海分公司的违约责任？说明理由。
甲、乙两家国有企业与另外8家国有企业拟联合组建设立宏达有限责任公司(以下简称宏达公司),公司章程的部分内容为:公司股东会除召开定期会议外,还可以召开临时会议,临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时,工商行政管理机构指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会会议方面的不合法之处。经全体股东协商后,予以纠正。2006年5月,宏达公司依法登记成立,注册资本为1亿元。其中,甲以工业产权出资,协议作价金额为1200万元;乙出资1400万元,是出资最多的股东。公司成立后,由甲召集和主持了首次股东会会议,设立了董事会。2006年7月,宏达公司董事会发现,甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额,为了使公司股东的出资总额仍达到1亿元,董事会提出了解决方案,即由甲补足差额;如果甲不能补足差额,则由其他股东按出资比例分担该差额。2007年9月,宏达公司经过一段时间的运作后,经济效益较好,董事会制定了一个增加注册资本的方案,方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。增资方案提交股东会会议讨论表决时,有7家股东赞成增资,7家股东的出资总额为5830万元,占表决权总数的58.3%;有4家股东不赞成增资,4家股东的出资总额为4170万元,占表决权总数的41.7%。股东会会议通过了增资决议,并授权董事会执行。2008年5月,宏达公司因业务发展需要,依法成立了桂林分公司。桂林分公司在生产经营过程中,因违反了合同约定被诉至法院,对方以宏达公司是桂林分公司的总公司为由,要求宏达公司承担违约责任。
要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:
(1)宏达公司设立过程中订立的公司章程里,关于召开临时股东会会议的规定有哪些不合法之处？为什么？
(2)宏达公司的首次股东会会议由甲召集和主持是否合法？为什么？
(3)宏达公司的董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？为什么？
(4)宏达公司的股东会作出的增资决议是否合法？为什么？
(5)宏达公司是否应替桂林分公司承担违约责任？为什么？
A.任何一个股东的持股比例均达到提起诉讼解散公司的要求
B.公司连续五年盈利，但丙丁控制股东会一直作出不分配利润的决议，甲提起解散公司的诉讼，法院应当受理
C.由于丙丁不合，A公司连续两年召开股东会无法形成决议，甲提起解散公司的诉讼，法院应当受理
D.由于丙丁不合，A公司董事会无法召集，通过股东会也无法解决，公司经营陷入僵局，乙提起解散公司的诉讼，法院应当受理
清算组成立后，考虑到公司现在的盈利，清算组把各股东的股份先行退回，然后对公司的财产进行了清理。清理后发现，公司尚欠国家税收50万元，欠董事、经理等人的工资10万元，欠债权人贷款20万元。此时，由于市场突然变动，甲公司生产的产品在市场上供不应求。于是，清算组抓紧时机，就公司库存的货物，与乙公司签订了购销合同。
问题：
关于股东出资的表述正确的是：()
A.甲以一项专利权出资，现在想用，可以直接使用，不需要任何手续
B.公司负债，公司的债权人可以执行股东甲的财产
C.公司负债，若股东甲出资不足，则债权人可以执行该未出资额
A.出资20万元的某股东提议召开
B.公司未弥补的亏损达到40万元
C.2名董事提议召开
D.2名监事提议召开
A.甲如果担任执行董事，还可以同时兼任监事
B.该公司的股东人数是符合规定的
C.公司决定不设监事会，由乙和丙担任监事
D.因公司规模较小，故公司决定不设立董事会，由甲担任执行董事
A.丙补交差额，甲、乙不承担责任
B. 丙补交差额，不足部分由甲、乙按出资比例补交
C. 丙补交差额，不足部分由甲、乙、丁补交
D. 丙补交差额，不足部分由甲、乙承担连带责任
A.甲虽然没有实际缴付出资，但不影响其股东地位
B.其他股东决议不给甲分配当年公司利润是符合公司法的
C.就公司财产不足清偿的债务部分，只应由甲承担相应的责任，其他7个股东不承担责任
D.甲的声明对内具有效力，但不能对抗善意第三人
A.甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙补足
B.甲以现有财产补交差额，不足部分待有财产时再行补足
C.甲以现有财产补交差额、不足部分由乙、丙、丁补足
D.甲无须补交差额，其他股东也不负补交差额的责任
A.甲以现有财产补交差额，不足部分待有财产时再行补足
B.甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙补足
C.甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙、丁补足
D.甲无须补交差额，其他股东也不负补交差额的责任
