首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品。为此,钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据?()

A.请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处

B.向出售该奶粉的商场索赔,或向生产该奶粉的厂家索赔

C.直接提起诉讼,要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等

D.直接提起仲裁,要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天…”相关的问题
第1题
张某将儿子从岳父处悄悄接回来,然后骗其岳父,儿子被绑匪绑架了,要交10万赎金,不给钱就杀了小
孩。岳父相信便汇钱给张某。张某的行为构成何罪?

点击查看答案
第2题
王某养了一只拉布拉多犬,因王某需要外出几日,遂将该犬委托给邻居刘某照看。某日傍晚,钱某带其不
满三岁的儿子经过刘某家门口,钱某一心与刘某聊天而未注意有个小孩A正在用手中的面包引诱拉布拉多犬。不料,拉布拉多犬并未拴上狗链子,因此奔过去咬面包时将钱某儿子的手咬伤。钱某带儿子到医院打疫苗和治疗共花费人民币2000元。

问题:1、钱某是否可以起诉刘某要求其赔偿钱某儿子被咬伤的医药费?2、小孩A是否需要承担民事责任?

点击查看答案
第3题
王先生为给3岁儿子断奶,将儿子小明送到其弟家委托其弟看管几天,甲临走时候说:“孩子交给你了,
出了事你可得负责。”其弟答应。某日,小明在玩耍时不慎将沙子撒进了邻居小孩的眼睛,造成损失1万多元,这一损失应当由谁承担?()

A应当由王先生承担

B应当由王先生的弟弟承担

C应当由王先生承担,如果王先生无力承担,则由其弟承担

D应当由其弟承担,如果其弟无力承担,则由王先生承担

点击查看答案
第4题
2010年作家钟某创作完成了一部小说,但未发表,也未明确表示不发表。后钟某将该小说的手稿送给好友李某收藏。2011年钟某因病去世,立下遗嘱由其唯一的儿子继承全部遗产。根据著作权法及相关规定,有关该小说发表权的下列哪种说法是正确的?()

A.该小说的发表权应由李某行使

B.该小说的发表权可由钟某之子行使

C.该小说的发表权应由钟某之子和李某共同行使

D.该小说的发表权已不受著作权法保护

点击查看答案
第5题
2017年3月,某局党组书记赵某,其儿子结婚,秉持低调做事风格,其在操办婚宴过程中未向下属和辖区管理服务对象发请帖,但是婚宴当天还是有2个辖区私企老板打了礼金共计12000元,但是未喝喜酒。赵某事后也未退回礼金,也未向组织报告这个情况。请问对赵某的行为如何看待?

A.礼尚往来,不构成违纪

B.违规操办婚宴

C.收受明显超出正常礼尚往来的礼金

D.收受可能影响公正执行公务的礼金

点击查看答案
第6题
某父母的小孩2020年9月年满3岁,参加学前教育(幼儿园),2020年度该父母总共可扣除()

A.1000

B.2000

C.4000

D.12000

点击查看答案
第7题
甲某为某国有生物研究院的工作人员,2005年4月,该研究院扩建科研楼,购买电子显微镜的工作由甲某负责。甲某利用职务之便,通过其弟弟为法定代表人的科技发展有限公司,以100万元的价格购买某品牌电子显微镜20台,后经价格中心对上述物品作出价格鉴定为人民币50万元,致使该研究院造成经济损失50万余元,甲某的行为:()

A.贪污罪

B.为亲友非法牟利罪

C.受贿罪

D.非法经营同类营业罪

点击查看答案
第8题
下列关于风险管理的做法合适的是:()

A.某商业银行对不同信用等级的客户适用相同的贷款利率

B.李某担心家中古董被盗造成损失,向保险公司购买财产保险

C.考虑到大人和小孩风险承受力强弱不一,购买保险时小孩应优先于大人

D.某外贸公司将要进口一批美国货物,为规避美元升值风险,向银行申请开立保函

点击查看答案
第9题
丁某于2005年5月为其九周岁的儿子丁海购买一份人身保险。至2008年9月,丁某已支付了三年多的保险费。当年10月,丁海患病住院,因医院误诊误治致残。关于本案,下列哪一表述是正确的?()

A.丁某可以在向保险公司索赔的同时要求医院承担赔偿责任

B.应当先由保险公司支付保险金,再由保险公司向医院追偿

C.丁某应先向医院索赔,若医院拒绝赔偿或无法足额赔偿,再要求保险公司支付保险金

D.丁某不能用诉讼方式要求保险公司支付保险金

点击查看答案
第10题
西安某研究院方某,2008年辞职到加拿大多伦多留学。2011.年完成学业,即将回国。回国前夕,李某在上
学途中,被一辆卡车撞倒,经抢救无效死亡。方某的妻子郭某以全权代理人的身份在方某二姐的陪同下到多伦多料理后事。经协商,获得赔偿400万元人民币。为遗产分配一事,郭某与方某的家人发生争执,协商未果。方某的家人以郭某及郭某3岁儿子为被告,诉至法院。

问:本案应以何国法律为准据法?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改