A.评标专家甲在参与某项目评标时,发现投标人公司的投标文件(电子光盘)混装,但未及时否决这两家公司的投标资格
B.评标专家乙在参与某投标项目时,未按要求存放通讯工具
C.评标专家丙在参与某市气象局多功能相控阵超声波检测仪等设备采购项目的评标评审活动中,迟到超过1个小时
D.评标专家丁在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,因申请回避影响了评标
A.评标专家甲在参与某项目评标时,发现投标人A公司和B公司的投标文件(电子光盘)混装,但未及时否决这两家公司的投标资格
B.评标专家乙在参与某投标项目时,未按要求存放通讯工具
C.评标专家丙在参与某市气象局多功能相控阵超声波检测仪等设备采购项目的评标评审活动中,迟到超过1个小时
D.评标专家丁在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,因申请回避影响了评标
A.评审时发现某评分项有重大歧义,停止评审
B.评审的项目中,投标供应商法人代表与评审专家同住一个小区
C.在评审结束后向投标供应商描述评审情况
D.发现采购文件违法国家强制性规定,停止评审
A.判断该供应商价格为满分
B.判断该供应商投标无效
C.集体讨论后,按少数服从多数原则进行判定
D.直接上报当地财政部门
A.继续评审
B.停止评审
C.直接修改招标文件
D.电话请示财政部门
A.直接判定该项目废标
B.停止评审,与采购人代表协商修改后继续评审
C.停止评审,并向采购人或采购代理机构工作人员口头说明情况
D.停止评审,并向财务部门报告
A、应主动提出回避
B、反正没人发现,好好评审就可以了
C、向采购人代表说明,经同意后继续评标
D、向财政部门汇报
(1)项目:项目编号,项目名称,申请者,期限,金额,项目描述。
(2)项目类别:类别编号,类别名称。
(3)专家:专家编号,姓名,职称,单位。
其中:根据项目类别,每个申报项目需由对应领域的多位专家进行评审;每位专家只参与一类项目的评审,评审时要记录评审日期和评审意见。
(1)建立一个反映上述局部应用的ER模型,要求标注联系类型(可省略实体属性)。
(2)将ER模型转换为关系模型,要求标注每个关系模型的主键和外键(如果存在)。
A.79分
B.60分
C.34.45分
D.80.5分